A német nemzeti-konzervatív hetilap főszerkesztője szerint a német kormány ismét arcátlanul próbálkozik, hogy mindenfajta előzetes, nyilvános vita nélkül egy felülről jövő, mélyreható és hosszan tartó következményekkel járó elvi döntést hozzon az ENSZ migrációs paktumáról, mely a nemzetállamokat multikulturális telepekké alakítaná.

Hogy Németországban vita tört ki az utolsó „métereken”, az Dieter Stein szerint csakis az alternatív médiumoknak és a „gonosz” jobboldali, populista pártoknak köszönhető, melyek hadat üzentek a paktum aláírásának.

A Junge Freiheit főszerkesztője publicisztikájában megjegyzi, hogy az AfD fellépését követően a kormány, az „elfogadott” pártok és a mainstream médiumok napok óta próbálják az egyre hangosabbá váló felháborodást dezinformációk segítségével elfojtani. A látszólagos adujuk, hogy a migrációs paktum „jogilag nem kötelező erejű”.

 – teszi fel a kérdést Dieter Stein.

A főszerkesztő szerint annak ellenére, hogy ez a dokumentum állítólag jogilag „nem kötelező erejű”, a „kötelezni” szó csaknem százszor megjelenik benne. Noha a paktum a „soft law”, azaz a puha jog elvét követi, ezekből rendre kőkemény, átfogó jogerőre lépés szokott következni, amelyre Németország egyébként is rendkívül fogékony, hiszen a nemzeti döntések helyett szívesen bújik „nemzetközi elköteleződések” mögé.

 – sorolja a példákat a szerző.

Dieter Stein szerint a migrációs paktumban legfőképp az az elköteleződés botrányos, hogy megvonnák azoktól a médiumoktól a támogatást, amelyek állítólag támogatják az „intoleranciát, az idegengyűlöletet és a rasszizmust”.

– zárja írását a Junge Freheit főszerkesztője.