A Nézőpont Intézet legújabb közvélemény-kutatásában arra kérdezett rá, a megkérdezettek mennyire tartják igaznak azt a kijelentést Orbán Viktorra, illetve Márki-Zay Péterre vonatkozóan, hogy „betartja, amit ígér”, „jó vezető”, és hogy „tisztességes ember”.

Tízből hat (58 százalék) választó szerint Orbán Viktor betartja, amit ígér, s csak kevesebb mint harmaduk (31 százalék) szerint nem igaz a miniszterelnökre ez a tulajdonság. Márki-Zay Péter lényegesen rosszabb megítélésnek örvendhet: csak minden ötödik (19 százalék) választó szerint tartja meg szavát a baloldal miniszterelnök-jelöltje, míg 35 százalékuk szerint nem megbízható ígéretek terén. Márki-Zay Péter szavahihetőségét a válaszadók közel fele (46 százalék) nem tudta megítélni. Érdekes, hogy

Forrás: Nézőpont Intézet

A politikailag aktívak kétharmada (67 százalék) szerint Orbán Viktor jó vezető, és csupán minden negyedik (25 százalék) aktív szavazó szerint nem az. Márki Zay Pétert viszont az aktív magyarok közel fele (44 százalék) tartja rossz vezetőnek, mindössze negyedük (23 százalék) jó vezetőnek, s 33 százalék bizonytalan a kérdésben. Az kevésbé meglepő, hogy a Fidesz-szavazók 96 százaléka jó vezetőnek tartja Orbán Viktort, de az már inkább elgondolkodtató, hogy a baloldali választók több mint harmada (36 százalék) is így vélekedett. Az ellenzéki miniszterelnök-jelölt csak a baloldali választók 45 százaléka szerint „jó vezető” (14 százaléka szerint nem), további 42 százalék jelezte, hogy ezt nem tudja megítélni. Egy olyan miniszterelnök-jelölt, aki a saját választói szerint sem jó vezető, nehezen tudja mozgósítani, sőt növelni szavazótáborát.

A választók relatív többsége (48 százalék) úgy véli, hogy a jelenlegi kormányfő tisztességes ember, 37 százalékuk szerint ez nem igaz rá. Márki-Zay Pétert kevesebben, az aktív szavazók egyharmada (34 százalék) véli tisztességesnek, s 35 százalékuk tisztességtelennek, s hasonló arányban vannak azok, akik bizonytalanok (32 százalék).

Elmondható tehát, hogy

Márki-Zay Péter esetében a bizonytalan válaszok nagy száma a politikus alacsony ismertségére és potenciális támogatóinak bizonytalanságára utal.