Perkálhat a holokauszttagadó jobbikos
Horváth József György
2016.03.30. 16:38
Nemzeti szocialista vagy kommunista rendszerek bûneinek nyilvános tagadása miatt a Debreceni Törvényszék szerdán jogerõsen 750 ezer forint pénzbírsággal sújtotta a jobbikos Ágoston Tibor debreceni önkormányzati képviselõt.
Ágoston Tibornak havi 50 ezer forintos részletekben kell a pénzbüntetést kifizetnie
A részletfizetés elmulasztása esetén - mivel ez esetben a pénzbüntetés teljes összege esedékessé válik - a vádlottnak fogházban végrehajtandó szabadságvesztést kell letöltenie.
Ágoston Tibor 2014 januárjában, amikor "hollókamuként" és "hollókasztként" beszélt a holokausztról egy nyilvános debreceni rendezvényen, megvalósította a nemzeti szocialista rendszerek bűneinek nyilvános tagadását, így bűntettet követett el.
A megállapított tényállás szerint a Jobbik Magyarországért Mozgalom debreceni alapszervezete 2014. január 12-én a Don-kanyarnál elhunyt katonákra emlékezett Debrecenben, a Medgyessy sétányon lévő katonai emlékműnél. A rendezvényt 24 rendőr biztosította, az eseményen 30-40 hallgató vett részt. Közterület lévén a közelben bárki észlelhette az eseményt, így a rendezvény nagy nyilvánosság előtt zajlott.
A megemlékezésen többek között Ágoston Tibor, a Jobbik debreceni önkormányzati képviselője is felszólalt. A vádlott szándékos szótévesztéssel és gunyoros hangnemben a holokausztról azt mondta:
"Magyarország 2014-ben két nagy rendezvényre, megemlékezésre készül. Az egyik a magyar áldozatok, a hősök, az elesettek, a másik pedig a hollókamu, bocsánat hollókaszt. Még mindig nem jó. A holokaszt - szándékos volt, elnézést kérek érte - és annak áldozataira való megemlékezés.
A beszédről készült videofelvételt valaki egy videomegosztó oldalra töltötte fel, így széles nyilvánosság számára vált elérhetővé a beszédben tett kijelentés, ezáltal Ágoston Tibor sértő szavairól nagy nyilvánosság szerzett tudomást.
A kinyilatkozás alkalmas volt arra, hogy felháborodást, megbotránkozást váltson ki azokban, akik elkötelezettek az alaptörvény által elismert és védett értékek mellett. A másodfokú bíróság sem tudta elfogadni a vádlott azon védekezését, miszerint ez csak egy szerencsétlen megfogalmazás volt - írja a jegyzőkönyv.
(MTI)
EZEK IS ÉRDEKELHETNEK
OLVASTAD MÁR?
MÉG TÖBBET SZERETNÉK
