Az Európai Bíróság főtanácsnoka által jegyzett közleményben arra hivatkoznak, a tagállamokra erőltetett "európai mechanizmus" hatékonyan és arányosan járul hozzá ahhoz, hogy Görögország és Olaszország kezelhesse a 2015-ös migrációs válság következményeit.

Yves Bot szerint a magyar beadványban szereplő jogi érvek nem állják meg a helyüket.

Mint ismert, 2015-ben az Európai Unió Tanácsa elfogadott egy határozatot, amely "elvileg" a migránsok tömeges beáramlásának kezeléséhez kívánt segítséget nyújtani. Ez lett a Brüsszel által mai napig szorgalmazott kényszerkvóta. Bár a hazai és nemzetközi balliberális körök sokáig tagadták, mondván, szó sincs arról, hogy az EU ránk erőlteti az illegális bevándorlókat, a valóság persze mégis pofán csapta őket.

Visszatérve a határozatra: Magyarország, Szlovákia, Csehország és Románia a Tanácsban leszavazta ezt, és azt kérték, hogy az Európai Bizottság semmisítse meg a dokumentumot. A nemzetállamok arra hivatkoztak, hogy a Tanács nem tartotta be az eljárásrendet, amikor megszavazták a műveletet, nem volt megfelelő jogalap rá, hogy elfogadják, és hogy 120 000 bevándorló elosztása nem fogja megoldani a migránskrízist.