A Bizottság Oroszországgal kapcsolatos megoldása a REPowerEU elnevezésű intézkedéscsomag, amely a megújuló energiaforrások növelésétől kezdve a gáz- és hidrogénellátás alternatív módjaiba való befektetésen át az energiamegtakarítás növeléséig mindenre kiterjed. A zöld csoportok és a tiszta energiát pártolók azonban attól tartanak, hogy a Bizottság megpróbálja majd az orosz olajat és gázt más országokból származó importtal helyettesíteni, és milliárdokat fektet be új csővezetékekbe és importterminálokba ahelyett, hogy kihasználná a lehetőséget a zöldebb energiaforrásokra való gyors átállásra.

– mondta Sarah Brown, az Ember környezetvédelmi nonprofit agytröszt vezető elemzője.

Alok Sharma, az Egyesült Királyság minisztere, aki a novemberi COP26 klímatárgyalásokat vezette, hétfői beszédében rátért erre az aggodalomra, a tiszta energiát „biztonsági kérdésnek” nevezte, és figyelmeztetett, hogy „a fosszilis tüzelőanyagokba való befektetés csak a megfeneklett eszközök kockázatát jelenti”.

A Bizottság tisztában van azzal, hogy egy vékony határvonalon mozog: megpróbál úgy leszokni az orosz energiáról, hogy az ne torpedózza meg az EU gazdaságát, ugyanakkor biztosítja, hogy a blokk hosszabb távú éghajlati céljai ne sérüljenek.

„Elengedhetetlen, hogy folytassuk az orosz fosszilis tüzelőanyagoktól való függetlenné válás érdekében végzett munkánkat” – mondta Kadri Simson energiaügyi biztos az energiaügyi miniszterekkel tartott legutóbbi találkozója után. Hozzátette, hogy „sem nem fenntartható, sem nem megfizethető”, hogy 155 milliárd köbméter orosz gázt egyszerűen más szállítók gázával helyettesítsünk. A figyelmeztetés ellenére azonban a tagországok keményen dolgoznak azon, hogy új beszerzési forrásokat találjanak Norvégiától Algériáig és azon túl – írta meg a Politico.