Ugrás a tartalomhoz
" Mi vagyunk Soros ellenzéke”
#ez történik
#Orbán Viktor
#belföld
#bevándorlás
#Soros György
#külföld
#fehér férfi
#demográfia
#sport
#Brüsszel
#vélemény
#tudomány
#terrorizmus
amerika, london, párizs
 
 
 
 

Ez a különbség Soros álciviljei és a valódi civilek között

2018. szeptember 12. 09:00

Soros egy filantróp vagy egy gátlástalan üzletember? Örök vita tárgya ez a bal- és a jobboldal között. A baloldal éppen Soros alapítványainak tevékenységével magyarázza a spekuláns bizonyítványát. Éppen ezért összehasonlítottuk egy valódi segélyszervezet, a Nemzetközi Vöröskereszt és a Nyílt Társadalom Alapítvány globális, 2018-as költségvetését.

Hogyan lehet eldönteni, hogy egy adott angol nyelvű hírportál inkább konzervatív, vagy inkább liberális nézeteket vall? A nyugat-európai és az amerikai lapok esetében létezik egy nagy pontosságú módszer, hogy kideríthessük ezt: meg kell nézni, hogyan írnak Sorosról.

A liberális lapok szinte egytől egyig imádják és ajnározzák Sorost és alapítványát, ami nem is csoda, hiszen azok globálisan terjesztik a liberális-baloldali ideológiát és az ehhez tartozó szólamokat a nyitott társadalomról, a drogliberalizáció "csodáiról", a bevándorlás és a multikulturalizmus jótékony hatásairól. Onnan tudhatod, hogy balos vagy liberális lapot olvasol, hogy Sorost ezekben "filantrópnak" vagyis emberbarátnak nevezik – lehetséges, hogy van kivétel, bár én eddig nem találkoztam ilyennel.

Az üzleti lapok, amelyek az üzletemberek közéleti tevékenységére kevesebbet fókuszálnak, többnyire a "milliárdos" (billionaire) és az "üzletember" (businessman), valamint a "befektető" (investor) kifejezéseket használják, amelyek inkább mondhatóak semlegesnek.

Fotó: MTI Fotóbank

A jobboldali konzervatív lapok többnyire azt emelik ki Sorossal kapcsolatban, hogy egy "spekuláns". (Érdekesség, hogy a magyar balliberálisok szerint ezt a kifejezést használni Sorossal kapcsolatban az antiszemitizmus vegytiszta esetének számít. Vajon amikor brit vagy amerikai konzervatív lapok mondják ugyanezt, akkor ott miért nem jut eszébe senkinek antiszemitizmust kiáltani?) Általában arra nézve is sok közvetett bizonyítékot mutatnak be ezek a lapok, hogy Soros politikai célokra használja az alapítványait.

Akkor most a Nyílt Társadalom Alapítványok egy független civil szervezet, amely az emberiség szerencsétlenebb felén próbál segíteni, vagy pedig egy aktivistahálózat, amelynek tagjai a balos-liberális értékeket és ideológiákat népszerűsítik globálisan és Soros pénzét meg politikai tőkére próbálják váltani?

A kérdés megválaszolására összehasonlítottuk két szervezet – a Nemzetközi Vöröskereszt és a Nyílt Társadalom Alapítvány – költségvetését.

Bár egy kicsit eltérő a tevékenységi körük, összevethető mennyiségű pénz felett diszponálnak, globális tevékenységet folytatnak, mindkettő jótékonysági szervezetnek tartja magát. A különbség a két szervezet között, hogy míg a vöröskereszt főként az emberi élet védelmére fókuszál, addig a Nyílt Társadalom Alapítványok (OSF) a saját bevallásuk szerint inkább a jogvédelem, az emberi jogok területére koncentrálnak.

Nemzetközi Vöröskereszt

Ha létezik olyan civil szervezet, amelyet "mindenki" ismer és elismer, akkor az a Nemzetközi Vöröskereszt. Ha bármilyen természeti katasztrófa történik a világban, vagy háború tör ki valahol, ha segélyszállítmányt kell eljuttatni valahová, vagy az afrikai éhezés ellen kell küzdeni, akkor a szervezet munkatársai, önkéntesei nagy valószínűséggel ott lesznek. Ha van igazán humanista, "filantróp" globális szervezet, akkor ez az.

A szervezet adományokból végzi tevékenységét, magánszemélyeken kívül számos nemzetközi szervezet adományoz számára forrásokat. 2018-ban összesen mintegy 2 milliárd svájci frank áll a rendelkezésükre. Ez dollárban megközelítőleg ugyanannyi – az árfolyamokat böngészve egy svájci frank körülbelül 0,98 dollárnak felel meg. Ebből kis híján 1,8 milliárd svájci frankot használnak fel "terepen", a többi pénz pedig a fizetésekre, személyzetre stb. megy el, ezt főként a központban használják fel.

Az alábbi ábrán jól látható, hogy a segélyszervezet hova helyezi a legtöbb forrást.

A Nemzetközi Vöröskereszt a terepen felhasználható forrásainak 72 százalékát, több mint kétharmadát a világ legszegényebb és a háború, valamint a természeti csapások – például az aszály – által leginkább sújtott, sokszor túlnépesedett vidékeken használja fel. Ez a terület Afrika, a Közel-Kelet, valamint Közép-Ázsia. Az itt található országokban sokszor az emberek alapvető ellátása sem megoldott feladat, az emberi jogokat pedig hírből sem ismerik, márpedig a Nemzetközi Vöröskereszt – Soros alapítványához hasonlóan – ezért is küzd. Ez nemcsak a legfontosabb, hanem a legkeményebb terep is a segélyszervezetek számára, ennek ellenére a Nemzetközi Vöröskereszt hangsúlyosan jelen van.

Jól látszik, hogy a legfejlettebb régióra mindössze a költségvetés 8+5, vagyis 13 százalékát szánják. Nyilván az Amerikában elköltött pénzek kis része irányul csak az egyik leggazdagabb államnak számító Egyesült Államokba. Európában is inkább Ukrajnára és a Balkánra összepontosít a szervezet.

A Nemzetközi Vöröskereszt a legtöbb pénzt Szíriában (176,8 millió), Irakban (131,6 millió), Dél-Szudánban (129,6 millió), Jemenben (120,4 millió) és Nigériában (105,2 millió) költi el. Az első 15 helyezett ország között ott van Ukrajna, Afganisztán, Izrael, Libanon és Líbia is. Teljesen jól látszik, hogy a szervezet oda viszi a segítséget, ahol baj van.

A költségvetés letölthető, részletes beszámolójából az is jól látszik, hogy a Nemzetközi Vöröskereszt missziói főleg a legszegényebb államokra fókuszálnak, az USA-ban inkább csak irodákkal, lobbicsoportokkal vannak jelen. Nyugat-Európában Franciaországban és Nagy-Britanniában indítottak missziót a migránsválság okozta problémák leküzdésére, ezenkívül a leghangsúlyosabban a Balkánon, Ukrajnában, Örményországban és Azerbajdzsánban vannak jelen.

A programok jól reagálnak a területi sajátosságokra is. A legszegényebb területeken a leginkább a segélyek jelennek meg, Európában és Amerikában nagyobb szeletet hasítanak ki a tortából például a prevenciós és más programok.

A szervezet sikerét jelzi, hogy tavalyhoz képest megközelítőleg 10 százalékkal több pénzből működik. A legkevésbé az európai és amerikai térség forrásai növekedtek (+3,6 és +2,6 százalék), a leginkább Afrika és a közel-keleti, közép-ázsiai térség részesült a forrástöbbletből.

Ami jól látszik, hogy a Nemzetközi Vöröskereszt odaviszi a megoldást, ahol a baj van.

Nyílt Társadalom Alapítványok

Az OSF 43 országban tart fenn irodákat, összesen 49-et – olvasható a Soros-alapítvány költségvetésében, valószínűleg ebbe még nem volt belekalkulálva a budapesti iroda Berlinbe költözése.

A Soros-alapítvány 2018-as költségvetése 1,005.7 milliárd dollárt tartalmaz, az egyszerűség kedvéért tehát egymilliárd dollárból gazdálkodnak.

Természetesen a Nemzetközi Vöröskereszt is foglalkozik a migránsokkal, amennyiben a látókörébe kerülnek, erre vonatkozó külön kimutatást azonban csak a Soros-alapítványnál láthattunk csak. A dokumentum első táblázatában látható, hogy a migránsokra fordított források egy év alatt csaknem megduplázódtak. Miközben a Soros-szervezetek képviselői egyre-másra harsogják, hogy "már nincs migránsválság", addig maguk is egyre többet költenek a migránsokra.

A migránsokra fordított összegek millió dollárban kifejezve.

A költségvetés összetétele alapján a Soros-alapítványok inkább tűnnek egyfajta balliberális kifizetőhelynek. A Nemzetközi Vöröskeresztnél a költségvetés nagyjából 90 százalékát használják fel a terepen, a többit pedig a központban. Itt keletkezik a legtöbb adminisztratív költség, valamint az egyes régióknál az "általános" kiadások is tartalmazzák az ilyen típusú költségeket.

Soroséknál azonban ez másképp van: a nagyjából egymilliárd dolláros költségvetés 57 százalékát költik a különböző programokra, vagy pályáztatják meg – tehát használják fel a "terepen". A költségvetés 6 százalékát befektetik az egyes programokhoz kapcsolódó befektetési lehetőségekbe, valamint 9 százalék marad tartalékban. A fennmaradó 28 százalék, vagyis a teljes költségvetés majdnem harmada megy el a fizetésekre, bónuszokra, adminisztrációs feladatokra.

A Soros-alapítvány költségvetésének majdnem harmada megy el fizetésekre és személyi kiadásokra.

Még jobban árulkodó, hogy a támogatások mely régiókra koncentrálódnak. A Nemzetközi Vöröskereszt esetében azt láthattuk, hogy a legszegényebb, leginkább háború sújtotta területekre koncentrálódik a támogatások több mint hetven százaléka. Ehhez képest a Soros-alapítvány költségvetésre régiókra felbontva így néz ki:

Bal oldalt fentről lefelé láthatóak a régiók. Érdekesség, hogy az Egyesült Államok önálló régiót alkot. A 2018-ban a három legtöbb forrást megkapó régió közül kettő a világ leggazdagabbja. A források legkevesebb 30 százalékát kapja a világ leggazdagabb régiója.

Ezek alapján az Egyesült Államok, a világ egyik leggazdagabb országa egyedül nagyjából negyedével több pénzt kap, mint a háromszor akkora, négyszer annyi népességgel rendelkező Afrika.

A világ egyik legfejlettebb régiója, Európa, ugyanannyi pénzt kap az alapítványtól, mint a világ egyik legszegényebb, leginkább háború sújtotta térsége: a Közel-Kelet, Észak-Afrika, Délkelet-Ázsia. Európa legfejlettebb kontinens infrastrukturális, emberi jogi és egy sor szempontból, mégis annyi forrást allokál ide a Soros-alapítvány, mint a legproblémásabb országokba.

Mire költik ezeket a pénzeket? Erről egy igen sziszifuszi ábrát állítottak össze, hogy véletlenül se lehessen kibogarászni. Az Egyesült Államokban a legtöbbet az "egyenlőség és antidiszkrimináció" címszó alá tartozó programok (értsd: feministák, LMBTQ, stb.) kapják, valamint a "demokratikus részvétel" vagy "gyakorlat" (democratic practice). Ez vélhetően a "Trump elleni harchoz" kell, ami szerintem igen távol esik bármiféle filantrópiától, egyszerű politikai iszapbirkózásról van szó.

Az "egyenlőség és diszkriminációellenesség" (értsd: feministák, LMBTQ, stb.) kiemelkedő összegeket kap Európában is. A "demokratikus részvétel" szintén nagy pénzeket kap.

És hogy milyen jellegű szervezetek, programok kapnak pénzt? Erre 2018 márciusában láthattunk egy remek példát. A Civil Liberties Union for Europe (CLUE) dollármilliókat kapott Sorostól, hogy német autógyártóknál lobbizzon azért, hogy azok zsarolják meg a magyar kormányt. A Soros-katonákat az sem zavarta különösebben, hogy ezzel magyar családok megélhetését sodorják veszélybe. Ez valószínűleg a filantrópia minősített esete. Mindez pedig ki sem derült volna, ha Soros egyik üzleti haragosa fel nem bérel egy izraeli magáncéget, hogy leplezze le a milliárdos üzelmeit és juttassa el az erről készült hangfelvételeket a magyar médiumoknak.

Sorost az érdekli, hogy a liberális ideológiát és a nyitott társadalom eszméjét terjessze.

Habár az jól látható, hogy a két szervezet tevékenysége sokban különbözik, de a Nemzetközi Vöröskereszt oda irányítja a forrásait, ahol a legnagyobb bajok vannak: Afrikába és Ázsiába. Jelen van a technológiailag, társadalmilag és minden tekintetben fejlettebb Európában és Észak-Amerikában is, ám tevékenységét leginkább a harmadik világban végzi. A legfejletlenebb országokban próbálja elősegíteni az emberek boldogulását, az élelem biztosításától kezdve az emberi jogi problémákig bezárólag mindennel foglalkoznak. Mindez teljesen jól látszik a szervezet költségvetésén.

Ezzel szemben a Soros-alapítvány költségvetése másról árulkodik, hiszen a világ leggazdagabb és legfejlettebb részén költi el régiós összehasonlításban a legtöbb forrást. Miközben az alapítvány állítólag az emberi jogok érvényesüléséért küzd, tevékenysége kiemelkedő részét olyan régiókban végzi, ahol a világon a leginkább érvényesülnek ezek a jogok.

Mindeközben aktivistái nyílt hadjáratot folytatnak a demokratikus úton választást és ezzel felhatalmazást nyerő kormányokkal szemben.

OLVASTAD MÁR?

amerika, london, párizs
 
 
 
 
KOMMENTEK BETÖLTÉSE
Trump érti a nacionalizmus és globalizmus közötti fontos különbséget

Trump érti a nacionalizmus és globalizmus közötti fontos különbséget

amerika, london, párizs

Donald Trump amerikai elnök érti a nacionalizmus és a globalizmus közötti fontos különbséget - ezzel a címmel közölt elemzést a The Daily Caller amerikai hírportál Raheem Kassam brit politikai elemzőtől.

Reggel 7:59

Reggel 7:59

7:59

Ez várható a mai nap folyamán.

Orbán: Magyarország és Lengyelország függetlensége ma is súlyos támadásoknak van kitéve

Orbán: Magyarország és Lengyelország függetlensége ma is súlyos támadásoknak van kitéve

kétharmad

Orbán Viktor miniszterelnök Mateusz Morawiecki lengyel kormányfőhöz intézett levélben köszöntötte a lengyel népet a függetlenség visszaszerzésének századik évfordulója alkalmából.

Jelentgetésbe menekül a korrupciógyanúba keveredő Jobbik

Jelentgetésbe menekül a korrupciógyanúba keveredő Jobbik

kétharmad

Feljelentette a Jobbik azt a volt városi vezetőt, aki a párt zavaros pénzügyeiről beszélt. Szabó Balázs volt szekszárdi elnök nevetségesnek tartja az ellenzéki párt reakcióját. Közben a NAV egy olyan áfacsalási ügyben nyomoz, amiben a Jobbik egyik vezetője, Staudt Gábor is érintett lehet, azonban ő tagadja, hogy bűncselekményt követett volna el.

Belgium is kiléphet az ENSZ migrációs paktumából

A belga szövetségi kormány menekültügyi és migrációs államtitkársága nem támogatja az ENSZ globális migrációs csomagjának aláírását - közölte a Le Soir című belga napilap szerdán.

Theresa May: a brit kormány jóváhagyta a Brexit-megállapodást

A brit kormány jóváhagyta a brit EU-tagság megszűnésének (Brexit) feltételrendszeréről szóló megállapodás-tervezetet - közölte szerda este, a kabinet ötórás soron kívüli ülése után Theresa May brit miniszterelnök.

Leszavazták a migránsvízumot az EP-ben, de Soros emberei új voksolásért sírnak

Leszavazták a migránsvízumot az EP-ben, de Soros emberei új voksolásért sírnak

amerika, london, párizs

Nem lett meg az abszolút többség a humanitárius célú vízumok bevezetését kezdeményező határozatról szóló szerdai európai parlamenti (EP-) szavazáson, de a jelentéstevő új voksolást szeretne kiíratni, mivel szerinte technikai hiba történt.

Este 7:59

Este 7:59

7:59

Ezek voltak a legfontosabb hírek a mai nap.

MÉG TÖBBET SZERETNÉK
A 888.hu a kényelmesebb böngészés érdekében cookie-kat használ. Adatvédelmi tájékoztató ELFOGADOM
Vissza az oldal tetejére