Ugrás a tartalomhoz
" Csatlakozz a lázadókhoz!”
amerika, london, párizs
 
 
 
 

Egy brit bíróság ítélete szerint büntetendő a Biblia utcán történő ismertetése

2017. március 14. 20:58

Eegyfajta modern kori eretnekségi vagy inkább vallásüldözési pert folytatott le az a brit bíróság, amely 300 fontos pénzbírságra ítélt el két utcai prédikátort, mivel az angol taláros testület szerint a közrendet sértő bűncselekménynek minősült a Bibliának az utca nyilvánossága előtt történő ismertetése. Az ügy kiinduló pontjaként, a prédikátorok tevékenységét nem kedvelő és a környéken élő, iszlám hívők hívták ki a rendőrséget, hogy intézkedjen a keresztények ellen Bristol egyik bevásárló központja előtt.

Két utcai keresztény prédikátort fejenként 300 font bírságra büntette meg, valamint összesen 3372 font bírósági perköltség megfizetésére is kötelezte a bristoli városi bíróság a március elején kihirdetett ítéletében.

A bírság kiszabásának az okául az szolgált, hogy a prédikátorok még tavaly júliusban a bristoli Broadmead bevásárlóközpontnál az utcán prédikáltak. Felolvastak a mellettük elhaladóknak a Bibliából, valamint - az őket feljelentő személyek szerint - még arról is beszéltek, hogy szerintük a vásárlás állatokká alacsonyítja az embereket, illetve hogy a muzulmánok Istene nem létezik.

Az ítélet indoklása szerint a két prédikátor a közrend vallási vonatkozású, súlyos megsértésének minősülő bűncselekményt követett el az utcai prédikáció megtartásával.

A Bíróság úgy vélte, hogy a rendőrség helyesen járt el, amikor a helyszínről őrizetbe vétel mellett távolította el a prédikátorokat. A bírói testület szerint fenn kell tartani a megfelelő egyensúlyt a véleménynyilvánítás szabadsága, a szólás szabadsága, valamint aközött a viselkedés között , ami olyan, nyilvánosan tett sértő vagy zavaró  kijelentéseket tartalmaz, amelyek miatt zaklatva érezheti magát valaki.

A bírósági érvelés szerint a prédikátorok átlépték a szólásszabadság határait, azzal, hogy nyilvános helyen olvastak fel a Bibliából, illetve, hogy negatív tartalmú kijelentéseket tettek más vallásokra, valamint becsmérlő és sértő megjegyzéseket tettek egyes szexuális viselkedésformákkal kapcsolatosan, sőt még homofób megjegyzéseket is tettek.

A Bíróság az ítélet meghozatalához felhasználta annak a GoPro kamerának a felvételét is, amelyet maguk a prédikátorok alkalmaztak utcai igehirdetésük rögzítésére.

A bírói testület értékelése szerint a kamera használata egyébként súlyosbító tényezőnek számított. Az ítélet meghozatala során annak bizonyítékának tekintették, hogy a prédikátorok előre készültek cselekedetükre és teljesen tisztában voltak azzal, hogy a prédikálás feszültséget okozhat a hallgató közönségben.

Az ítéletet kiharcoló ügyész, Ian Jackson a tárgyalás során még egyfajta teológiai értelmezést is adott a bíróság előtt:

Ha azt mondja valaki, hogy Jézus az egyetlen Isten, az nem egy igaz vagy hamis jellegű, eldöntendő kérdés, ha viszont valaki azt állítja, hogy csak Jézuson keresztül vezet az út Istenhez, az nem lehet igaz."

Az ítélethirdetést követően a prédikátorok a vallás és szólásszabadsághoz való alapjogaikat semmibe vevőnek nevezték a tárgyalást és az ítéletet, valamint annak indoklását. A Christian Concern keresztény jogvédő szervezet, amely a prédikálók jogi védelmét ellátta, azt közölte, hogy fellebbeznek az ítélet ellen, mert az teljességgel jogszerűtlen alapokon született meg.

A prédikátorok hangsúlyozták, hogy egyáltalán nem volt szerintük sértő a hallgatókra nézve a prédikációnak sem a tartalma, sem a formája, hiszen a prédikációt a közönségtől kérdéseket kérve és azokra válaszokat adva, tehát egy párbeszéd formájában végezték.

Így csak a járókelők kérdéseire adott válaszokként került szóba például az, hogy mi a különbség az iszlám és a kereszténység között, vagy, hogy milyen hivatkozásokat tartalmaz a Biblia és milyeneket a Korán.

A prédikátorok hangsúlyozták, hogy ők csak Isten szeretetének egyediségéről és Jézus Krisztusról beszéltek a hallgatósághoz, azonban ennek ellenére a helyszínen megjelenő rendőrök körülbelül egy órával a prédikáció kezdete után erőszakkal eltávolították őket, olyan megjegyzések közepette, hogy ne legyenek homofóbok, meg hogy ne ingereljék a muszlimokat.

Erre a prédikátorok hiába mondták a rendőröknek, hogy ők csak azt mondják, amit a Biblia mond, a rendőrök nem hagyták abba ellenük az erőszakos intézkedést. Az üggyel kapcsolatban Andrea Williams, az angliai Keresztény Jogi Központ (Christian Legal Centre) vezetője is megszólalt:

Ez a bírósági ügy nem pusztán a szólásszabadság elleni támadás volt, hanem egy a hatalommal való súlyos visszaélés is. Ezért nem csak az ítélet semmissé tételét várjuk el, de elvárjuk az intézkedő rendőrség bocsánatkérését is, valamint ígéretet arra vonatkozóan, hogy a rendőrök ezentúl megfelelő kiképzést kapnak a véleménynyilvánítás szabadságának védelmére vonatkozóan is."

OLVASTAD MÁR?

amerika, london, párizs
 
 
 
 

Szabadon lehet kommentelni, a vélemény szabad, viszont a gyűlöletkeltésért, személyi integritás megsértéséért mindenki maga felel.

A nagy hőségnek is van előnye: rengeteg sört iszunk

A nagy hőségnek is van előnye: rengeteg sört iszunk

szabad vasárnap

Nőtt a sörfogyasztás az elmúlt meleg napokon, a sörgyárak teljes kapacitással működnek, és ha kitart a hőség, a tavalyinál több millió korsóval több sör fogyhat ebben a negyedévben - mondta el a Magyar Sörgyártók Szövetségének (MSSZ) igazgatója az MTI-nek.

Fél óráig sem élt a tűzszünet Ukrajnában

Fél óráig sem élt a tűzszünet Ukrajnában

amerika, london, párizs

A szakadárok közlése szerint már fél órával életbe lépése után megsértette szombaton a tűzszünetet az ukrán hadsereg.

Halált kiáltottak a tüntetők Izraelre

Halált kiáltottak a tüntetők Izraelre

amerika, london, párizs

Iránban pénteken megtartották az ilyenkor szokásos Izrael elleni tüntetéseket, volt zászlóégetés is.

Újabb botrányosan kínos házasságra derült fény a muszlimoknál

Újabb botrányosan kínos házasságra derült fény a muszlimoknál

amerika, london, párizs

Egy imám egy 14 éves lányt adott feleségül egy 34 éves férfihez annak ellenére, hogy ez egyértelműen törvénybe ütközött. Az azóta már felmentett imámnak ennek ellenére nem kellett börtönbe mennie.

Johnny Depp is Trump meggyilkolásával viccelődött

Johnny Depp is Trump meggyilkolásával viccelődött

bulvár

A Trump-gyűlölő színész a Glastonbury fesztiválon viccelődött Donald Trump amerikai elnök meggyilkolásával. Nem az első ilyen eset ez Trump elnöksége óta a színészvilágban.

Megint a székely zászló miatt balhéznak a románok

Megint a székely zászló miatt balhéznak a románok

amerika, london, párizs

A székely zászlót és a város saját jelképét is el kell távolítani a gyergyószentmiklósi polgármesteri hivatal homlokzatáról a marosvásárhelyi táblabíróság jogerős ítélete értelmében - írja az MTI az erdélyi Krónika című lapra hivatkozva.

Íme a londoni toronytűz első politikai vezéráldozata, hamarosan vádemelések is várhatóak

Íme a londoni toronytűz első politikai vezéráldozata, hamarosan vádemelések is várhatóak

amerika, london, párizs

A konzervatív brit kormány önkormányzati államtitkárának kérésére lemondott a leégett szociális lakótömböt tulajdonló Kensington önkormányzatának az egyik városüzemeltetésért felelős vezetője. A rendőrség és tűzoltóság legfrissebb bejelentése szerint hamarosan vádemelések lesznek a toronyház tűzesete miatt felelősséggel tartozók ellen.

Merkel: May javaslata nem jelent áttörést

Merkel: May javaslata nem jelent áttörést

amerika, london, párizs

A német kancellár, Angela Merkel azt mondta az EU-s csúcstalálkozó után pénteken Brüsszelben, hogy Theresa May brit miniszterelnök javaslatai, miszerint az uniós állampolgárok jogai megmaradnak az Egyesült Királyságban a Brexit után is, nem számít áttörésnek.

MÉG TÖBBET SZERETNÉK
Vissza az oldal tetejére