Ugrás a tartalomhoz
" Mi vagyunk Soros ellenzéke”
#ez történik
#Orbán Viktor
#belföld
#bevándorlás
#Soros György
#külföld
#fehér férfi
#demográfia
#sport
#Brüsszel
#vélemény
#tudomány
#terrorizmus
#egyetemimetoo

Most akkor mi is ez a hiszti Trump és az NFL között?

Forisek Ádám

2017.09.28. 14:58

Trump ezúttal az NFL kapcsán nyúlt bele a liberális kozmopolita darázsfészekbe, és mindenki megint fel van háborodva, mert hát miért ne lennének, ha egyszer Trumpról van szó. Bemutatjuk az alábbiakban, hogy mégis mirõl szól ez a történet.

Mi is beszámoltunk már arról, hogy mi is csapta ki a biztosítékot a National Feminist Football League-nél: Trump egy alabamai gyűlésén mondott beszéde.

Ha egy játékos tiszteletlenül viselkedik a hazájával szemben, és letérdel a himnusz alatt, nem szeretnének olyan csapattulajdonost látni, aki azt mondja: Hozzátok le azt a szemétládát a pályáról most! Ki van rúgva!”

Több se kellett ahhoz, hogy a baloldali médiumok, Guardianestül, 444-estül és hávégéstül együtt felrobbanjanak. Nézzünk azonban meg a kontextust, az amerikai himnusz alatti térdelést.

A jelzésértékű szokást még 2016 szeptemberében kezdte el Colin Kaepernick, aki az állítólagos feketéket sújtó rasszizmus ellen tiltakozott ezzel a gesztussal. Azóta a térdelést több fekete játékos is átvette. Ezzel akadt problémája az amerikai elnöknek, és hadd szögezzük le: igen jogosan, több okból is.

1. Álproblémát hangsúlyoz a fekete játékosok térdelése

Kaepernick ugyanis a térdeléssel a feketéket sújtó úgynevezett rendőri brutalitásra akarja felhívni a figyelmet.

Egyszer már kifejtettük, miért hülyeség az egész "rasszista rendőrök" történet, de szívesen megtesszük újra: színtiszta számadatok alapján ugyanis azt látjuk, hogy 2016-ban a halálos kimenetelű rendőri lövöldözések során 233 esetben fekete volt az áldozat, 465 esetben fehér. 2017 augusztus közepéig 133 fekete áldozata volt a lövöldözéseknek, míg 247 fehér. Rasszizmus tehát kizárva.

2. Az NFL-játékosok orbitálisan képmutatóak

Ez picit az első pontnak a folytatása is. Van ugyanis valami bizarr abban, hogy NFL-játékosok beszélnek a feketék bárminemű elnyomásáról, miközben egyrészről a sportot gyakorlatilag a feketék uralják: mintegy 70 százaléka az NFL-játékosoknak fekete, míg mindössze 28 százaléka fehér.

Másrészről pedig olyan emberekről beszélünk, akik milliós-csilliós sztárfizetést kapnak a "munkájukért." Egy dúsgazdag, velejéig elkényeztetett, elkényelmesedett profi futballistáról elhinné bárki is, hogy elnyomott, szerencsétlen és akadályozzák előremenetelében? Õseik, akik még rabszolgasorban sínylődtek, valószínűleg fonákból vernék pofán a futballistákat, amiért még mindig nem tudják értékelni a szabadságot.

3. Identitáspolitika... identitáspolitika mindenütt

Nem arról van szó, hogy ne legyen politikai véleménye egy sportolónak, de azért megtanulhatná kettéválasztani a kettőt. De most tényleg: egy átlagember, aki napi 8-10-12 órát lehúz a munkahelyén, fizeti a számlákat, a diákhitelt, nyakig el van adósodva, vajon tényleg politikát akar látni a pályán, amikor kimegy egy-egy meccsre vagy bekapcsolja a tévét?

A töke tele van azzal a nézőnek, hogy mindenki még a bokorban is rasszizmust keres, és még amikor szórakozni akar, akkor is ezt látja. Ezt szintén számokra alapozzuk, 2016-os szezon ugyanis 8 százalékos esést produkált az előző évihez képest, és egy kutatás szerint a nézők mintegy negyede a himnusz alatti tiltakozás miatt kapcsolt el az NFL-től.

Szóval már tudjuk, mi is ez az álprobléma, ami Trump kirohanása után pedig még több muníciót kapott.

Jött a még több térdelés, és a reakció ellenreakciót szül: egyre több szponzor hagyja a francba az NFL-t, több hely sem hajlandó közvetíteni a futballt, így pedig egyre valószínűbb, hogy az NFL valamiféle fals moralitásra hivatkozva tovább fogja barmolni a mutatóit.

Elterjedt az a vélemény is, hogy Trump megosztani akarta az NFL-t, de a fentiekből jól láthatjuk: az identitáspolitika által mesterségesen generált megosztottság már jóval Trump előtt létezett. A tanulság: ideje a kizárólag áldozatokban és elnyomókban gondolkodó neomarxista narratívát – amit most baloldali médiumok épp a feketék és fehérek összeugrasztására használnak – a történelem szemétdombjára száműzni. Ok? Ok!

 

EZEK IS ÉRDEKELHETNEK

OLVASTAD MÁR?

Ursula von der Leyen: az EU újabb szankciós csomagot javasolt Oroszországgal szemben

Ursula von der Leyen: az EU újabb szankciós csomagot javasolt Oroszországgal szemben

Mivel háborújával Oroszország továbbra is halált és pusztítást okoz Ukrajnában, az Európai Bizottság egy újabb szankciós csomaggal fokozni kívánja a nyomást Moszkvára – jelentette be Ursula von der Leyen, az uniós bizottság elnöke szerdán.

Egy gyászhír margójára: 2006. október 23-án nem Nagy László testét, a lelkét törték össze

Egy gyászhír margójára: 2006. október 23-án nem Nagy László testét, a lelkét törték össze

Meghalt Nagy László, a 2006-os gyurcsányi rendőrterror egyik áldozata. Alig ötven évesen, bár élete nem tegnap, Miklós napján, sokkal inkább 2006 őszén ért véget, miután a sajnálatos októberi rendőrroham alkalmával kilőtték az egyik szemét. Két másik áldozat segítségével idézzük fel egy tizenhat évvel ezelőtt végleg kisiklott élet utolsó stációit.

A hajdani Fregattban a borravalónak és a szocializmusnak is harangoztak

A hajdani Fregattban a borravalónak és a szocializmusnak is harangoztak

Voltak, vannak és minden bizonnyal még lesznek Budapesten pazar kivitelű, magas színvonalú vendéglátóipari üzemegységek. Olyanok, ahol finom az étel, jó az ital, pazar az enteriőr és a társaságra sem lehet panasz. Csak egy nehezen szavakba önthető valamit, az otthonos és bensőséges, törzsvendégek formálta hangulatot nem lehet újratervezni. Vagy ha mégis, hát az már nem lesz az igazi. Megpróbáljuk a régi szép idők néhány ikonikus helyét bemutatni, számba venni, szigorúan szubjektív szempontok szerint.

MÉG TÖBBET SZERETNÉK
Vissza az oldal tetejére