A vita fő témái a diákváros és Fudan-egyetem, az egyetemek alapítványi finanszírozása voltak.

Nagyjából a beszélgetés első húsz percében kiderült, hogy FeGyőrnek viszonylag kevés ismerete van a felsőoktatásról vitapartneréhez képest.

A Momentum, a miniszterelnök jelöltje egyértelmű felkészületlensége és a szakértelem szemmel látható hiánya ellenére ezt is egy nyertes vitának könyvelte el.

Persze, a politika nem az a terület, ahol az ember elismer bármilyen vereséget nyíltan. De mégis hogyan lehet ilyenkor azt mondani, hogy ezt a vitát valójában a vesztese nyerte?

Hát így!

Ha utólag a vitát, mondjuk inkább szembesítésnek nevezzük akkor egycsapásra kihúzhatjuk magunkat abból a kínosan szorongató csapdából, hogy olyan kérdésekről kell beszélni és reális alternatívát mutatni, amiről igazából kevés fogalmunk van.
Emellett használjunk tartalmatlan hívószavakat, amik fenntarthatják a látszatát egy darabig annak, hogy értünk a témához.

Ezzel a két gyakorlattal utólag egy párhuzamos valóságot teremtve előadhatjuk a szembesítés narratíváját . Így a saját párhuzamos valóságunkra vevőknek ízlés szerint tálalhatjuk a végeredményt.

A következő választás kampánya egyértelműen elindult. Érdemes lesz figyelni, hogy az egész baloldali kommunikáció mennyiben épül hangzatos, de üres szavak puffogtatására és mennyire valódi szakpolitikai diskurzusra. Valószínűsíthető a FeGyörtől látott felkészületlenség alapján is, hogy az utóbbit mellőzni fogják.

Egyébként ha még nem nézted volna meg a vitát itt teheted meg. Megéri.