Sneider a „leghatározottabban visszautasította”, hogy egy maffiaszervezetnek lett volna a vezetője. A Jobbik alelnöke eltekintett volna az eljárástól, ha Ujhelyi – aki a kifogásolt nyilatkozatot még a magyar parlament tagjaként tette – bocsánatot kér tőle. Az EP-képviselő azonban erre nem volt hajlandó.

Tran Dániel védő, Ujhelyi jogi képviselője emlékeztetett rá, hogy az eljárás során Sneider (mozgalmi nevén: Roy) még azt is tagadta, hogy szkinhed vagy szkinhedvezető lett volna. Ezzel szemben az ügyvéd korabeli újságcikkekkel igazolta, hogy a sajtó a kilencvenes években így emlegette.

A perben szóba került egy hajdani bűneset is. Csoportosan bántalmaztak egy cigány férfit, emiatt Sneider felfüggesztett börtönbüntetést kapott. Sneider Tamás verziója szerint ő csak egy pofont adott egy „maffiózónak”, utólag megbánta, és fiatalkori botlásnak minősítette tettét – írja a Népszava.

Ujhelyi védője hangsúlyozta, bár a társaságot nem közösség tagja elleni erőszak, hanem aljas indokból elkövetett bűncselekmény miatt marasztalták el, a bíróság indoklásában szerepel az is, hogy a férfit cigány származása miatt bántalmazták. A Sneider által kifogásolt „maffiaszerű” kifejezés pedig olyan gyakran használt szófordulat, ami belefér a politikai véleménynyilvánítás szabadságába.

Az „utolsó szó jogán” Ujhelyi István elmondta, hogy a per tárgyát képező nyilatkozatával nem rágalmazott, hanem arra hívta fel figyelmet: olyanok is igyekeznek letagadni korábbi tevékenységüket, akik komoly tisztséghez jutnak a parlamentben.