Ugrás a tartalomhoz
" Mi vagyunk Soros ellenzéke”
#ez történik
#Orbán Viktor
#belföld
#bevándorlás
#Soros György
#külföld
#fehér férfi
#demográfia
#sport
#Brüsszel
#vélemény
#tudomány
#terrorizmus
#egyetemimetoo

A magyarokkal mindent lehet? Az UEFA szerint igen!

Pörge Béla

2019.08.06. 12:36

Meccsbeszámoló helyett az UEFA hétfői döntéséről szól az e heti Pörge szurkol!

Bár szombaton az NB I., vasárnap pedig az NB III. szezonnyitóján is kint voltam, sok örömöm ezekben nem volt, nehezen tudnék bármelyik meccsről írni, amúgy is sokkal jobban érdekel most minden szurkolót – csapatszimpátiától függetlenül – az UEFA hétfői botrányos döntése a Craiova–Honvéd El-selejtezővel kapcsolatban. Mint ismert, hétfőn az UEFA úgy döntött, hogy három zárt kapus meccset és hatvanezer eurót ér az, hogy:

  • a román szurkolók öngyújtóval megdobták a mérkőzés játékvezetőjét;
  • a román szurkolók pirotechnikai eszközt dobtak a játéktérre;
  • a román csendőrség saját maga jelentette ki, hogy sem ők, sem a rendező Universitatea Craiova nem tudta biztosítani a játékosok és a játékvezetők testi épségét;
  • a román szurkolók magyarellenes rigmusokat kiabáltak szinte az egész meccsen;
  • a román szurkolók politikai üzenetet tartalmazó drapériákat mutogattak a mérkőzésen.

Abba most nem szeretnék belemenni, hogy ezek közül mely szabályozásokon lehetne esetleg enyhíteni, hogy beleférjen az igazi, felfokozott szurkolás és az üzengetés is egy-egy komolyabb rangadón. De tény, hogy a felsorolt cselekedetek egytől egyig súlyos vétségnek számítanak az UEFA szabályrendszere szerint.

Arnold Hunter északír játékvezető térdel, miután a közvetlen közelében felrobbant egy pályára bedobott hanggránát a labdarúgó-Európa-liga második selejtezőfordulójának visszavágójaként játszott Universitatea Craiova – Budapest Honvéd mérkőzésen Craiovában | Fotó: MTI

Még egyszer: a románok öt különböző szabályt szegtek meg ki tudja, hogy hány ízben, ezek közül kettő különösen nagy vétségnek számít, olyannak, amiért akár le is fújhatta volna a bíró a meccset. Emellett a szövetség rendkívül komolyan szokta venni a rasszista megnyilvánulásokat, sőt politikai üzenetekért is bírságoltak már.

A múltban a Honvéd azért kapott ugyanekkora – három nemzetközi meccset zárt kapuk mögött kellett megrendezni – büntetést, mert a szurkolók cigányoztak, valamint Szerbiát szidalmazták az újvidéki Vojvodina elleni párharcban (más vétséget nem követtek el, főleg nem veszélyeztették a játékvezető testi épségét). A magyar válogatott azért kapott zárt kapus büntetést, mert néhány szurkoló hátat fordított a nézőtérnek az izraeli himnusz alatt, és közben fütyült. A magyar csapatok nemzetközi kupameccsein tilos Nagy-Magyarországot ábrázoló zászlókat kihelyezni, de úgy tűnik, Nagy-Romániát (1918-as felirattal) lehet. Pedig mindkettő ugyanaz: egy korábban létező ország ábrázolása. Az UEFA pár éve vizsgálatot indított a vállaltan zsidó hagyományokat ápoló MTK ellen azért, mert a szurkolók kitettek egy zászlót, amin szerepelt a klub alapítási éve: 1888 (a 18 és a 88 két külön négyzetben szerepelt, a szövetség a 88-at náci szimbólumnak vélte...). Az UEFA nem büntette meg a fiumei szurkolókat (fel sem merült ez) a Fradi elleni El-meccsükért 2014 júliusában, pedig az egész mérkőzés alatt zengett a „Madarsko picke”, azaz szó szerint „picsa/szar Magyarország” rigmus, ami szinte tökéletes megfelelője az „Utálunk szar Románia/szar Szlovákia!” magyar rigmusoknak. Utóbbit „természetesen” rendszeresen bünteti az UEFA.

Összefoglalva: a magyarellenes rigmusokat nem, vagy csak ímmel-ámmal bünteti az UEFA, míg a homofób, antiszemita és cigányellenes rigmusokat minden esetben szigorúan szankcionálja az európai szövetség. A magyar szurkolók által „elkövetett” románozást, szlovákozást kimutathatóan gyakrabban büntetik, mint a magyarok szidalmazását.

Ezek után arra már nem is érdemes részletesebben kitérni, hogy egyrészt az MLSZ mennyivel szigorúbban veszi a szomszéd államok, népek szidalmazását, mint a környező országok szurkolóinak magyargyalázását (ezt tekinthetjük kulturális fejlettségből adódó különbségnek is), másrészt mennyit ér az, hogy Csányi Sándor az UEFA alelnöke, Berzi Sándor pedig az UEFA fegyelmi bizottságának az alelnöke.

A Honvéd egyébként fellebbezett a döntés ellen, míg az UEFA eljárást indított a Honvéd ellen a kispesti szurkolók rasszista megjegyzései (!) miatt. Ennél nagyobb már nem is lehetne a kettős mérce...

EZEK IS ÉRDEKELHETNEK

OLVASTAD MÁR?

Így fúrják egymást a szocialisták és a jobbikosok

Alig kezdődött el a baloldali előválasztás, máris egymásnak esett a Jobbik és az MSZP, miután a szocialisták társelnöke, Tóth Bertalan vasárnap több jobbikos képviselő – köztük „az etikai kódex megsértésével” vádolt Szabó Ervin – ellen kért etikai vizsgálatot az Országos Előválasztási Bizottságtól. Eközben Jakab Péter szintén vizsgálatot kezdeményezett Zugló szocialista képviselőjelöltje, Tóth Csaba ellen, aki mögé nem mellesleg a Jobbik is támogat -írja a Magyar Nemzet.

Mitt Romney durva támadást indított a sajtószabadság és a demokrácia ellen

Az amerikai politikus azért bírált egy televíziós újságírót, mert elmondta a saját véleményét Magyarországról, „amely történetesen nem esett egybe a liberális mainstream hazánkkal szembeni hazugsághadjáratával” – közölte Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter közösségi oldalán közzétett bejegyzésében.

Csak nem a zuhany alá tette Magyar György is az előválasztás számítástechnikai rendszerét?

Csak nem a zuhany alá tette Magyar György is az előválasztás számítástechnikai rendszerét?

A baloldali előválasztás szombati technikai fejreállása jól mutatja, hogy a gyurcsányisták semmi máshoz nem értenek, csak a hazudozáshoz.

Már 400 ezernél többen csatlakoztak a Stop, Gyurcsány! Stop, Karácsony! petícióhoz

Már több mint 400 ezren csatlakoztak a Stop, Gyurcsány! Stop, Karácsony! petícióhoz – jelentette be Hollik István, a Fidesz kommunikációs igazgatója a Kossuth Rádió Vasárnapi újság című műsorában.

MÉG TÖBBET SZERETNÉK
A 888.hu a kényelmesebb böngészés érdekében cookie-kat használ. Részletes leírás ELFOGADOM
Vissza az oldal tetejére