Gyurcsány módszerével próbál túlélni Karácsony Gergely
888.hu
2021.11.25. 08:20
Az őszödi beszéd utáni Gyurcsány-mintát követi Karácsony Gergely. Ő és a mögötte álló politikai, gazdasági erők is bármi áron ragaszkodnak a főpolgármesteri székhez, a hatalomhoz – mondta a Magyar Nemzetnek a Városháza-botrányról Kiszelly Zoltán.
„A Városháza-gate esetében is a Gyurcsány-forgatókönyv érvényesül, hiszen az őszödi beszéd napvilágra kerülése után ő sem mondott le, hanem addig húzta az időt, ameddig csak tudta, ez pedig majdnem három évig tartott” – válaszolta Kiszelly Zoltán a Magyar Nemzetnek arra a kérdésére, hogy a napról napra terebélyesedő botrány Karácsony Gergely főpolgármesteri székébe is kerülhet-e.
A Századvég Alapítvány Politikai Elemzések Központjának igazgatója hangsúlyozta: Karácsony az őszödi beszéd utáni Gyurcsány-mintát követi, ő maga és a mögötte álló politikai, gazdasági erők is bármi áron ragaszkodnak a főpolgármesteri székhez, a hatalomhoz.
Ezért fenyegetnek most azzal, hogy akár le is állhat a BKV, szerintük a kormány miatt. Görcsösen keresnek olyan álbotrányokat, amivel a döglött lovat megpróbálják áttolni a kormány oldalára”
– mondta Kiszelly, aki szerint a baloldal nem engedhet meg magának egy előre hozott főpolgármester-választást, mert bőven benne van a pakliban, hogy elveszíti azt.
Gyurcsány is azért ragaszkodott a hatalomhoz, mert tudta, hogy egy előre hozott választáson elbukna. Ugyanakkor minél tovább húzta, annál nagyobb lett a kétharmad”
– jegyezte meg.
A politológus szerint amennyiben a botrány hullámai még magasabbra csapnak, Karácsony Gergely legfeljebb kér maga ellen egy bizalmi szavazást, ahogy azt annak idején Gyurcsány is tette, és amit a DK elnöke túl is élt.
A főpolgármester és a baloldal kibekkelésre játszik, abban reménykedve, hogy a botrány még az idén lecseng, utána pedig a járványhelyzet vagy a közelgő választás lesz a közbeszéd legfontosabb témája”
– tette hozzá.
A felsejlő maffiamódszerek mellett az ügy másik fontos tanulsága Kiszelly Zoltán szerint az, hogy a Budapest és több nagyváros vezetését elnyerő baloldalnak alternatívát kellett volna felmutatnia a Fideszhez képest, miszerint ők jobban csinálják a dolgokat.
Jelen esetben Karácsony Gergelynek jobban kellene vezetnie a fővárost Tarlós Istvánhoz képest, ami mindeddig nyilvánvalóan nem sikerült neki”
– mondta a politológus, hangsúlyozva: ugyanez a helyzet más baloldali vezetésű városokban, így Gödön vagy Tatabányán is.
Mindeközben a DK egyre több helyen veszi át a hatalmat, Gyurcsányék szépen szalámizzák baloldali riválisaikat”
– jegyezte meg.
Kiszelly Zoltán úgy összegzett: első körben csak az volt biztos, hogy Budapest vezetésébe – Katona Tamástól kezdve Draskovics Tiborig – a 2010 előtti emberek jöttek vissza, mára viszont egyértelművé vált, hogy velük együtt a 2010 előtti módszerek, mutyik is visszatértek. Annak idején eladták a tévészékházat, a Postapalotát, a MÁV-palotát, aztán a haveroktól bérletek új székházat.
Most a Városházával tennék ugyanezt”
– mondta a politológus.
Hangsúlyozta: mindezzel újra bebizonyosodott, hogy ahol a baloldal hatalomra jut, ott nem kínál jobb alternatívát a Fideszhez képest, hanem visszahozza a 2010 előtti világot.
Miközben Karácsony Gergely negyven tanácsadót alkalmaz, újra emelik az adókat. A többletbevételek ellenére mégis ritkítják a járatokat, háromezer kukát szerelnek le, nem vágják a füvet, végül eladják a Városházát. Kuncze Gábor szavaival élve egy kérdés marad: hol a lé?”
– fogalmazott Kiszelly Zoltán.
EZEK IS ÉRDEKELHETNEK
OLVASTAD MÁR?
MÉG TÖBBET SZERETNÉK
