Richard Dawkins evolúcióbiológust széles körben ítélték el azért, mert azt állította, hogy az emberi rasszok sokkal inkább az ember által létrehozott fogalmak, mint a nemiség.

– állította Richard Dawkins, aki emiatt az LMBTQ-lobbi kereszttüzébe került, és mentegetőznie kellett – írja a konzervativizmussal nem vádolható Pink News. Dawkins a nemrég 94 éves korában elhunyt úttörő transztörténészről és utazási íróról, Jan Morrisról azt mondta:

„Úgy érezte magát, mint egy férfitestbe zárt nő. Szerintem ez egy valós jelenség. Együtt érzek vele. De amikor a transzemberek ragaszkodnak ahhoz, hogy azt mondjuk, hogy ők nők, akkor valamit újraértelmezünk.

Ha úgy definiálod a nőt, mint aki nőként azonosítja magát, nőnek érzi magát, és esetleg megműtötték, akkor e definíció szerint ő nő. Tudományos szempontból nem nő.

Dawkins azt állította, hogy „személyes udvariasságból” szívesen használná a helyes névmást a transzneműekre, de nem ért egyet azokkal, akik ragaszkodnak ehhez.

Richard Dawkins már korábban is hasonlóan nyilatkozott, egy 2015-ben tweetben például azt mondta: ”Vajon [egy] transz nő nő? Ez tisztán szemantikai kérdés. Ha a kromoszómák alapján határozzuk meg, akkor nem. Ha az önazonosítás alapján, akkor igen. Én udvariasságból 'nőnek' hívom„.