Ugrás a tartalomhoz
" Mi vagyunk Soros ellenzéke”
#ez történik
#Orbán Viktor
#belföld
#bevándorlás
#Soros György
#külföld
#fehér férfi
#demográfia
#sport
#Brüsszel
#vélemény
#tudomány
#terrorizmus
#egyetemimetoo

Vona érvei több sebbõl véreznek

Bertha László

2016.04.22. 11:20

A Jobbik elnöke, Vona Gábor csütörtök este a Facebook-oldalán tett közzé egy bejegyzést, melyben öt pontban próbálja megindokolni döntését, hogy miért is akar megválni a radikálisabb alelnököktõl.

A Jobbik elnöke, Vona Gábor csütörtök este a Facebook-oldalán tett közzé egy bejegyzést, melyben öt pontban próbálja megindokolni döntését, hogy miért is akar megválni a radikálisabb alelnököktől.

Vona szerint a döntéseinek „sikerült felkavarnia az állóvizet”, mivel nagyon sok emberből sokféle vélemény, érzelem és elgondolás tört elő. Vona állítása szerint már egy éve készült erre, így elég ideje volt átgondolnia a döntés következményeit, az elmúlt két napban pedig még inkább meggyőződött annak helyességéről.

Az első pontban a pártelnök az elnökség átalakítását igyekszik igazolni. A Jobbik elsődleges célja, hogy a legerősebb ellenzéki párt legyen, ehhez pedig új személyek bevonása szükséges.

Olyan személyek tudnak bennünket győzelemre vezetni, akik már győztek, olyan személyekkel tudunk a legjobban felkészülni a kormányzásra, akik már kormányoznak. Ezek pedig a polgármestereink. Õk a mi győzteseink, és én a győztesek elnökségét akarom magam mellett tudni.”

– írja Vona Gábor, aki szerint tehát kormányzóképes erővé válik azáltal a Jobbik, hogy a mindössze 14 polgármesterük többnyire olyan településeket irányítanak, mint például Mátraballa, Hegyháthodász vagy Kisherend.

A második pontban Vona Gábor azt fejtegeti, hogy van-e joga ahhoz, hogy megakadályozza Novák Elődék indulását. A nagyjából kilencsoros választ, hadd egyszerűsítsük le: igen, van.

Miért szorítja ki a radikálisokat?

Vona Gábor bejegyzésében nem tudja eldönteni, hogy ki számít radikálisnak, illetve mit is jelent ez a szó, bár az elmúlt két választási kampányban ezzel a kifejezéssel kampányolt maga a pártelnök is. A Jobbik vezetője megpróbálja Novákék felelősségét hangsúlyozni, hogy miért nem képesek hátralépni, ha ő egyszer ezt akarja.

A negyedik pontban Vona a tagság döntési jogáról ír. Szerinte a jobbikos tagságnak a taggyűlésen joga van alelnökjelölteket állítani, majd a Kongresszuson megszavazni azokat – neki pedig ahhoz, hogy a kettő között eldöntse: kire lehet szavazni. Vona azt állítja továbbá, hogy nem ragaszkodik pozíciójához, egy széttartó közösséget pedig nem szeretne irányítani.

Az elmúlt két nap jól megmutatta, ez mostanra egy széttartó elnökséggé vált.”

– írja Vona, aki korábban mindig a párt egységéről és a média ezzel kapcsolatos hazugságairól beszélt, amikor a belső konfliktusokat firtatták. Ez a széthúzás pedig egyértelműen Vona Gábor döntésének köszönhető.

De vajon meggondolja-e magát Vona Gábor?

Vona igyekszik magát megfontolt politikusként ábrázolni, hiszen fontos döntéseit általában lassan hozza: mérlegel, értékel, alszik. Állítása szerint csak akkor hoz döntést, ha biztos benne, hogy megvan a jó megoldás. Vona Gábor tehát egy év mérlegelés és alvás után meghozott végre egy döntést.  Csak egyetlen kérdés maradt:

Õ tényleg egy országot szeretne vezetni?

EZEK IS ÉRDEKELHETNEK

OLVASTAD MÁR?

MÉG TÖBBET SZERETNÉK
Vissza az oldal tetejére