Az Amerikai Postahivatal (U.S. Postal Service, USPS) több törvényt is megszegett, amikor nyomás alá helyezte vezetőit, hogy tömegesen engedjék szabadságra a postásokat, hogy azok kampányolhassanak Hillary Clinton és más demokrata párti politikusok mellett.

A magas rangú postai tisztviselők évek óta mindig jóváhagyták a munkavállalók fizetés nélküli szabadságra irányuló kérelmét. Ez a gyakorlat tavaly Hillary Clinton elnökjelöltnek kedvezett, mivel a Postások Nemzeti Szövetsége (NALC), a legnagyobb postai szakszervezet nyíltan a demokratákat és a demokrata jelöltet támogatta. A szakszervet számos postást "kikért" a munkáltatójától, hogy Clinton mellett kampányoljanak fizetés nélküli szabadságuk alatt. A postát ellenőrző hivatal főfelügyelője szerint ezzel megszegték a Hatch-törvényt, amely megtiltja a szövetségi hivatalok dolgozóinak, hogy egy jelölt ellen vagy mellett kampányoljanak a kampányidőszak alatt – írja a Washinton Post.

– mondta Adam Miles, az Office of Special Counsel ügyvezető igazgatója egy szenátusi meghallgatáson.

A Tanácsadó Hivatal vizsgálata szerint összesen 97 postás vett ki fizetés nélküli szabadságot, nem ritkán több hetet, hogy részt vegyenek a Labor 2016 programban, amelyben a postások korteskedtek, kampányoltak, kampánytelefonokat intézték, hogy rávegyék az embereket, hogy menjenek szavazni. Természetesen Clintonra. A postásokat a legfontosabb "csatatér államokba" küldték: Floridába, Wisconsinba, Pennsylvániába és Ohioba. Később a postásszakszervezet megtérítette a kampányolás miatti jövedelemkiesésüket.

A szövetségi alkalmazottak, mint például a postások, csak a szabadidejükben kampányolhatnak, de adományozhatnak pénzt az általuk favorizált politikai pártoknak. Ám ebben az esetben nem ez történt: több helyi posta is jelezte, hogy a kényszerszabadságolt munkatárs miatt túl kevesen maradnak a hivatalban és emiatt nem tudják garantálni a szolgáltatások színvonalát. Ám ez nem érdekelte a Posta központi vezetését és utasították a helyi postahivatalokat, hogy küldjék szabadságra azokat a postásokat, akik szakszervezeti tagok és akikre szükség van a kampányban.

A szenátusi vizsgálat kiderítette, hogy ez a gyakorlat nem új: egészen a '90-es évekig visszavezethetőek a kezdetei. A USPS azt várta ettől a gyakorlattól, hogy jobbak lesznek a kapcsolatok a szakszervezettel.

A szenátus előtt megjelenő Megan Brennan posta-vezér elmondta, hogy a jövőben nagyon oda fognak figyelni, hogy ez a gyakorlat ne ismétlődhessen meg.

Az ügyet egy wisconsini postás vitte a szenátus elé, aki elmondta, hogy rengeteg kollégája ment ilyen módon kényszerszabadságra, egyesek öt hétet is kivettek. A helyi hivatalban maradóknak rengeteg pluszmunkát kellett vállalniuk és a postának kellett fizetnie a túlórát.

A vizsgálat szerint magas rangú szakszervezeti vezetők elküldtek egy listát a postai vezetőknek, hogy mely postásokat kellene szabadságra küldeniük, hogy azok kampányolhassanak. A helyi postai vezetők országszerte kaptak ilyen leveleket. Ezeket úgy értelmezték, hogy kötelességük elengedni a levélben megjelölt dolgozókat, még akkor is, ha az ő szabadságolásuk pluszterheket ró a többi dolgozóra.

A vizsgálat szerint a postai vezetők nem tudták, hogy az általuk szabadságolt postások mely jelölt mellett kampányoltak, és azt sem kérték a szakszervezettől, hogy Clinton mellett foglaljanak állást.

A Posta a Különleges Tanácsok Hivatalának ajánlására egyébként nem büntette meg azokat a magas rangú postai tisztségviselőket, akik a szabadságolásokat kérték és intézték. Ez felháborította a republikánusokat.

– mondta Ron Johnson szenátor, az ügyet vizsgáló Nemzetbiztonsági és Kormányzati Ügyek Bizottságának vezetője.