Ugrás a tartalomhoz
" Csatlakozz a lázadókhoz!”
piszkostizenkettő
 
 
 
 

Theresa May és a nem szándékos következmények

Maurer Szemere

2017. június 11. 15:58

Közvélemény-kutató legyen a talpán, aki ki tud igazodni ma a brit társadalomban zajló változásokon.

A szakmát először csupán meglepetésként érte a toryk 2015-ös vártnál jobb szereplése, míg a 2016-os Brexitről szóló népszavazás sokkszerű eredménye gyakorlatilag lenullázta a szakma hitelességét. Egy-két online méréstől eltekintve egyetlen nagyobb intézet sem tudta megjósolni a szakításpártiak többségét. A közvélemény-kutatók a kudarc okát alapvetően a hibás módszertannal magyarázták és a korábbi mintavételi és súlyozási modellek felülvizsgálatát ígérték. A fiatalabb szavazók részvételi hajlandóságát ugyanis lényegesen felül-, míg az idősebb vidéki szavazók aktivitását jelentősen alulmérték. A választói pártpreferenciák mérése körüli anomáliák mindenesetre arra utalnak, hogy a II. világháború vége óta felváltva kormányzó két nagy párt társadalmi bázisa már nem definiálható a közép- és munkásosztály, illetve földrajzi választóvonalak mentén, hanem a generációs különbségek is egyre meghatározóbbá válnak.

Ezt a nem túl egyszerű képletet pedig tovább bonyolítja a Brexit, vagyis az Európai Unióhoz való viszony, ami jelenleg az angol társadalmat leginkább megosztó kérdés.

Theresa May miniszterelnök amikor április 18-án bejelentette az előrehozott választásokat, egyben arról is döntött, hogy a brit választókat leginkább megosztó kérdésre épüljön az egész kampány. A választás indokaként és tétjeként a tárgyalások sikeres lefolytatásához szükséges erős felhatalmazást jelölte meg.  „Ha azt szeretnétek, hogy jó dealt kössünk az Európai Unióval, akkor álljatok be mögém, hiszen csak velem van esély megvédeni a brit nemzeti érdekeket!" – ezt üzente.

Joggal merül fel a kérdés, vajon mi járhatott a fejében, amikor ezt a mindenki számára meglepő döntését meghozta?

  • Főszabály szerint, amikor egy kormánypárt előrehozott választást ír ki, azzal a saját esélyeit csökkenti, hiszen egy bizonytalan helyzetet teremt a status quóval szemben. Jellemző esetben akkor döntenek így, amikor már kormányzóképtelenné vált a hatalom. Nagy-Britanniában erről szó sem volt, hiszen a Konzervatív Párt kényelmes abszolút többséget élvezett a parlamentben (330 képviselőt adott a 650 fős Alsóházban). Theresa Maynek tehát azzal nyilván tisztában kellett lennie, hogy így egy bizonytalan helyzetet teremt.  
  • A választásokra nem is a kormányzóképesség megtartása vagy megerősítése, hanem a tárgyalási pozíció erősítése miatt volt szükség – nagyobb hazai felhatalmazás=erősebb tárgyalási pozíció=sikeresebb tárgyalás. Ezt kommunikálta végig a Konzervatív Párt, Theresa May erős vezetői kompetenciáira alapozva. Ez a logikai lánc azonban tökéletesen félrevezető, de erre majd később visszatérünk.  
  • Az előrehozott választásokra valójában nem is a Brexit-tárgyalások sikeres lefolytatásához szükséges erős felhatalmazás miatt volt szükség, hanem azért, mert a közvélemény-kutatások alapján jól állt a párt, ezért taktikailag jó ötletnek tűnt minél előbb választást tartani. Egyrészt éppen az előző évek mutatták meg, mennyire lehet hinni a brit közvélemény-kutatóknak, pusztán erre stratégiát alapozni éppen ezért óriási felelőtlenség. Ráadásul a választók nem díjazzák az öncélú taktikai húzásokat. Akkor legyen előrehozott választás, amikor valóban indokolt, és nem akkor, amikor neked éppen jó. És itt hibádzik ez a gondolatmenet: az igaz, hogy mindenki kemény tárgyalásokra számított, de mivel a tárgyalások még el sem kezdődtek, ezért valódi konfliktushelyzet még nem alakult ki. Dramaturgiai szempontból ezért még nem volt időszerű a nagyobb felhatalmazás iránti igény.

Theresa May regnáló miniszterelnökként tehát egy bizonytalan helyzetet teremtett egy eleve bizonytalan helyzetben. Ráadásul a választás tétje egy, a brit embereket tökéletesen megosztó kérdés lett. Nem a terrorizmus elleni védelemre és a biztonságra, nem is a bevándorlásra, de még nem is a nemzeti büszkeségre helyezte a hangsúlyt, hanem egy olyan témára, ahol a választók 48:52 arányban álltak egymással szemben. Ha azt gondolta, hogy a saját vezetői képességeinek, karizmájának köszönhetően nemzeti egységet tud teremteni egy ennyire megosztó kérdésben pusztán két hónap alatt, nos, akkor tévedett. Ahhoz Margaret Tatchernek kell lenni. Az Egyesült Királyság ugyanis most ismét olyan időket él, amikor technokraták helyett egy Tatcherre vagy egy Churchillre van szükség.

Mindezek ellenére Theresa Maynek mégis lett volna alkalma arra, hogy bizonyítsa erős vezetői képességeit, hiszen a kampány rövid ideje alatt két komoly terrorcselekmény rázta meg Nagy-Britanniát. Ehhez képest – a gyász és szomorúság kifejezésén túl – csak a második vérengzést követően váltott át keményebb hangnemre. Még a bevándorlás és biztonság kérdésében hozzá képest sokkal puhább álláspontot képviselő riválisa, John Corbyn is keményebb pozíciót tudott felvenni.

Nem segített rajta az sem, hogy rövid időn belül visszakoznia kellett az időseket érintő állami szociális ellátások kérdésében. A nemzetet egyesítő, napi politikán felülemelkedő, következetes vezető imázsát nem éppen erősítő kapkodásnak tűnt az egész inkább.

Mindezeket végiggondolva kijelenthetjük, hogy bármi is volt Theresa May szándéka az előrehozott választásokkal, abban kudarcot vallott. A június 8-i eredményeket elemzők is kivétel nélkül kudarcként értelmezik a választás kimenetelét. A helyzet abszurditása azonban az, hogy június 8-ának van egy – a szociológiában ismert fogalommal élve – „nem szándékos következménye”: mivel a Brexit-tárgyalásokat egy gyengébb legitimitással rendelkező kormány kénytelen lefolytatni, ezért a mindenkori főtárgyaló (legyen az Theresa May vagy akárki más) bármikor felállhat a tárgyalóasztaltól arra kérve az ellenzéket, hogy támogassa őt a nemzetet érintő lényeges kérdésekben.

A kisebb legitimáció valójában nagyobb manőverezési lehetőséget nyújt.

Ha erős felhatalmazással bírsz, akkor a felelősséget is egyedül viseled, ha viszont nincs elegendő támogatottságod, kompromisszumokra kényszerülsz. Így azonban a felelősség kérdésében is kockázatközösség alakul ki, ami mindig kiváló lehetőséget nyújt arra, hogy kudarc esetén a másik vigye el a balhét. Tökéletesen tudja, hogyan működik is ez Theresa May legfontosabb tárgyalópartnere: Angela Merkel német kancellár. Ő jó eséllyel idén negyedszerre nyerheti meg nagykoalíciós partnerét, sokadszorra bekebelezve a választást.

OLVASTAD MÁR?

piszkostizenkettő
 
 
 
 

Szabadon lehet kommentelni, a vélemény szabad, viszont a gyűlöletkeltésért, személyi integritás megsértéséért mindenki maga felel.

A migránsok antiszemitizmusa miatt törvényben tiltanák meg a zászlóégetést Németországban

A migránsok antiszemitizmusa miatt törvényben tiltanák meg a zászlóégetést Németországban

amerika, london, párizs

Pár nappal ezelőtt olyan esemény történt Németországban, amely a 30-as, 40-es évek óta példa nélküli. Egy Dávid-csillagot ábrázoló zászlót égettek el a Brandenburgi kapu mellett.

Marokkó vállalta el a barcelonai terroristák eltemetését

Marokkó vállalta el a barcelonai terroristák eltemetését

amerika, london, párizs

A terrorista testvérpár családjának kérésére mindkét elkövetőt a marokkói M'Rirt városában temették el.

Tévés interjút adott az Irakban fogva tartott német ISIS-özvegy

Tévés interjút adott az Irakban fogva tartott német ISIS-özvegy

amerika, london, párizs

Linda Wenzel első alkalommal adott interjút héten a német Das Erste tévécsatornának. A fiatal nő arról beszélt, hogy miért csatlakozott az Iszlám Államhoz.

Töretlenül növekszik itthon a házasságkötések száma

Az elmúlt hat évben csaknem másfélszeresére emelkedett a házasságkötések száma - írja a Magyar Idők a Központi Statisztikai Hivatal által közzétett adatokra hivatkozva.

Döntöttek a franciák: szabadon lehet szörfölni az ISIS propagandaoldalain

Döntöttek a franciák: szabadon lehet szörfölni az ISIS propagandaoldalain

amerika, london, párizs

Hosszú vita végére tett pontot ezen a héten a francia alkotmánybíróság: a testület elvetette azt a törvénytervezetet, amely büntetéssel sújtotta volna azokat, akik a terrorizmust propagáló weboldalakat látogatnak.

"Többségben vannak a kötelező kvóta mellett álló tagállamok"

"Többségben vannak a kötelező kvóta mellett álló tagállamok"

közeleg a tél

Még mindig azok a tagállamok vannak többségben, amelyek rá szeretnék erőltetni a kötelező kvótát az Európai Unióra - mondta Deák Dániel, a Nézőpont Intézet elemzője szombat reggel az M1 aktuális csatornán.

Már ingadozó szenátorok is beálltak Trump adóreformja mögé

Már ingadozó szenátorok is beálltak Trump adóreformja mögé

amerika, london, párizs

Az amerikai kongresszus vezető republikánus politikusai nyilvánosságra hozták pénteken a jelentős adócsökkentéseket előirányzó reformtervük végleges változatát, és megszerezték két, ingadozó szenátor támogatását is, ami kulcsfontosságú a jövő hét elején szavazásra kerülő reformcsomag elfogadásához.

MÉG TÖBBET SZERETNÉK
Vissza az oldal tetejére