Csütörtökön döntött a bíróság: felmentették azt a 15 személyt, akiket felelőségre vontak a vörösiszap-kataszrófáért.

Mindezt úgy, hogy a 2010-es tragédia ügyében 2012-ben, halált okozó gondatlan közveszélyokozás vétsége és egyéb felmerülő bűncselekmények miatt emeltek vádat a Mal Zrt. vezetői és több alkalmazottja ellen.

A bíróság a vádlottakat felmentette a halált okozó gondatlan közveszélyokozás vétsége, a gondatlanságból elkövetett környezet- és természetkárosítás, továbbá a hulladékgazdálkodás rendjének megsértésének vádja alól is. A törvényszék szerint a katasztrófa oka „altalaj eredetű stabilvesztés” volt, ami miatt a töltés tönkrement.

Szabó Gyöngyi, a büntetőtanács elnöke az ítélet indoklásában azt hangsúlyozta, hogy a perben a Magyar Alumínium Termelő és Kereskedelmi Zrt. „nem ül a vádlottak padján.” A cég ellen indított polgári, közigazgatási és egyéb ügyek nem azonosok a büntetőeljárásban vizsgált objektív felelősséggel. A törvényszék a személyek büntetőjogi felelősségét vizsgálja, így született meg a felmentő ítélet.

A bíróság azt is megállapította, hogy a gyár leállítása a katasztrófa után szükséges volt, az elsődleges kárelhárítás pedig elvárható időn belül megkezdődött. A bíró elmondta azt is, hogy a bíróság által megállapított szabályszegések és a katasztrófa bekövetkezése nem áll ok-okozati összefüggésben.

A politikusok közül először Kepli Lajos szólalt meg. A jobbikos képviselő megdöbbentőnek, elképesztőnek és felháborítónak nevezte a döntést. Kepli egyébként korábban a tragédia körülményeit vizsgáló parlamenti bizottság elnöke volt. A képviselő úgy vélekedett, hogy a döntéssel az igazságszolgáltatás arcul csapta az igazságot. Még annyit hozzátett: bízik benne, hogy az ügyészség fellebez, és másodfokon letöltendő börtönbüntetést szab ki a bíróság.

Az LMP-s Sallai R. Benedek közleményében azt írta, hogy a felmentő ítélet azt jelenti, hogy Magyarország legtragikusabb környezeti katasztrófájának – az államigazgatás után – az érintett vállalatnál sincsenek felelősei.

A Párbeszéd Magyarország azt a következtetést vonta le az ítélet után, hogy a magyar hatósági és szabályozási gyakorlat sem a környezeti baleset megelőzésére, sem a felelősségi viszonyok tisztázására nem alkalmas.

A Fidesz-KDNP parlamenti frakciója megdöbbentőnek tartja az ítéletet. Németh Szilárd azt mondta, hogy elfogadhatatlan a döntés, hogy egy ilyen ügynek nincs felelőse. A kormánypártok tiszteletben tartják a független bíróságot, de azt szeretnék, hogy a magyar bíróságokon ne csak jog-, hanem igazságszolgáltatás is legyen.

Na, ebben az ügyben döntött úgy a bíróság, hogy felmenti a vádlottakat. Hogy is mondta egykor Fricz Tamás? Ez egy következmények nélküli ország.