Becsületükre váljon, hogy máig kitartanak (igaz, szinte egyetlenként a hazai médiában) Soros szélsőséges álláspontja mellett, aki a napokban éppen a bevándorlókat akadályozó nemzeti határok lebontásáról értekezett.

Nincs azzal semmi baj, ha valakinek véleménye van: helyesnek tartja, hogy Európa engedjen be mindenkit, aki kopogtat az ajtón, ha 10 ezren jönnek, ha 10 millióan. Tegye ugyanezt Magyarország is. Orbán a „diktátor” mondjon le, az egész magyar „rasszista” jobboldal pedig húzzon a francba stb. Ezt hívják véleményszabadságnak. Eddig oké. A véleményt tűrni kell, akkor is ha fáj. Akkor is ha hülyeség.

A Soros-média vidám világával az a baj, hogy a fekete az fehér. De hátha nem veszed észre!

Vegyük a legegyszerűbb dolgot, amit a gyerek is ért: a képet. A kép akkor is befolyásol, ha nem olvassuk végig a szöveget. A kép értelmezése szinte automatikus, intuitív. Ezért aztán nem mindegy, hogy egy esemény mely aspektusait emeli ki egy-egy jól sikerült fotó.

Milyennek látjuk a bevándorlás problémáját, ha olyan szerencsések vagyunk, hogy egész nap Soros médiáját követjük?

2015 szeptember 1 és október 31 között közel 600 fotót közölt a 444.hu a migráció témájában, tehát információ volt bőven.

Mielőtt megismernénk ezek tartalmát érdemes egy pillantást vetni mi is a valóság. A Magyar Tudományos Akadémia az „Európába irányuló és 2015-től felgyorsult migráció tényezői, irányai és kilátásai” címmel jelentetett meg egy, több tanulmányból álló elemzést, amely tartalmazza 132 ezer, 2015-ben Magyarországon regisztrált migráns demográfiai alapadatainak vizsgálatát.

Az elemzésből többek között az derül ki, hogy a menedékkérők 79 százaléka férfi, 21 százaléka nő. Az átlagéletkor 23,8 év. A regisztráltak 24 százaléka 18 év alatti, ahol többségben vannak a kamaszkorúak, a 10-12 év alatti gyermekek aránya így még elhanyagolhatóbb. Szóval a migránsok elsöprő többsége fiatal, felnőtt (vagy legalább kamasz) férfi.

A vizsgált közel 600 fotón egy másik valóság bontakozik ki előttünk, egy párhuzamos univerzum. Ebben az alternatív univerzumban a képek 64 százalékán láthatunk férfit, 29 százalékán nőt és figyelem: 47 százalékán (!) kiskorú (tehát 10-12 év alatti) gyermeket. Nő vagy gyermek a képek 57 százalékán látható, ami simán szállítja a nagyrészt „elesett családok jönnek” benyomását.

Hogyan jellemezhető még a bevándorlók alternatív világa?

Konfliktust a fotók mindössze 6 százaléka ábrázol. A bemutatott konfliktusok egyike sem a bevándorlók között zajlik, hanem a rendőrök és a bevándorlók között, illetve a szánalmas riporternőről szól, aki felrúgott egy gyermekes férfit.

Ezzel szemben kifejezetten áldozati szerepben (ezt szigorúan csak azon képek esetén vettük számításba, ahol sérült, szenvedő ember is látható) a fotók 15 százaléka ábrázol bevándorlókat. Minimum kétszer annyi az áldozat, mint az agresszor.

Rendőrök is szerepelnek a képek közel 30 százalékán, a kerítés pedig 22 százalékán.

A fotók 42 százalékán (!) láthatóak vagy rendőrök vagy kerítés. Ez azt jelenti, hogy a képek 42 százaléka mutatja a migránsokat a korlátozás körülményei között, azaz kerítésnél várakozva, rendőrsorfal mögött stb. Mindössze néhány olyan fotót találunk a közel 600 közölt kép között, ahol pozitív emberi interakció van a rendőrök és a migránsok között.

Soros alternatív univerzumában tehát békés, kisgyermekes családok özönlik el Magyarországot, akik rideg rendőrökkel és a „történelem legrosszabb időire” emlékeztető kerítéssel találják magukat szemben.

Kár, hogy mindez hazugság.

Véleményekkel vitatkozni lehet és kell is, de hazugságokkal, manipulációval képtelenség. Talán ezért is üti fel a fejét a hazugság mindenhol, ahol elfogynak az érvek.