A BBC a legutóbbi német robbantást a következő címmel tette közzé weboldalán „Szíriai migráns halt meg egy németországi robbanásban” (Syrian migrant dies in German blast).

Szegény migránssal vajon mi történt? Bányarobbanás volt, esetleg egy náci robbantotta fel, vagy csak kuszkuszt főzött otthon és a gázpalackkal baj volt? A címből nem derül ki, mert mindent meg kell tenni, hogy elkerüljék annak látszatát, hogy a migráció és a terror összefügg. Ez pedig egyre szánalmasabb. Még annál is szánalmasabb, és bizonyosan visszaüt!

A német rendőrség szerint egy újabb pszichés problémákkal küzdő migráns halt meg egy robbanás következtében egy fesztivál bejáratánál. Nem tisztázott, hogy öngyilkos akart lenni, vagy esetleg ennél rosszabb szándékai voltak. Ezt nem én találom ki. Ezt ők mondták. A robbanószer ugyanis több ember halálát okozhatta volna, ha bejut a fesztiválra, de oda nem engedték be. Ezért az ajtó előtt robbantotta fel magát és így „csak” 12 ember sebesült meg, hárman súlyosan.

A helyzet világos. A migráns nem tudta feldolgozni, hogy a rendezők kirekesztették a rendezvényről és ezért öngyilkos lett. Ez jó példa arra, hogy milyen intoleráns Európa, milyen súlyos következményei vannak ennek, és milyen nehéz a migránsok élete. A rendezőket ezért faji kirekesztéssel kell megvádolni, és mivel közvetve egy ember halálát okozták, el kell ítélni őket. Semmiképpen sem szabad kitüntetést adni nekik, mert több tucat ember életét mentették meg azzal, hogy nem engedték be a migránst, mert feltételezhető, hogy akkor nem érte volna a sokk és nem robbant. Csak sétálgatott volna egy nagy adag robbanószerrel a táskájában, és nézi a koncertet, esetleg tapizza a csajokat, ahogy ez itt szokás.

A eset annyira megérintett, hogy javasolnám ennek mentén újraértékelni az elmúlt év terrorcselekményeit, mert láthatólag itt némi félreértés van. Ennek fényében már világossá válik, hogy miért is kellett szegény migránsoknak meghalniuk a párizsi focimeccs bejáratának közelében. Õket sem engedték be, ezért itt is öngyilkosságról beszélhetünk, amit szintén a kirekesztés sokkja okozott. Itt a kedves migránsok még arra is vigyáztak, hogy úgy öljék meg magukat, hogy más ne sérüljön. A brüsszeli reptéren is hasonló esettel állunk szemben, ahogy az utólagos német rendőrségi jelentés feltárta. Ott az egyik szegény migráns csak kocsit akart venni a bőröndjéhez, de egy európai elétolakodott és „büdös migráns én előbb jöttem!” felkiáltással félrelökte a későbbi robbantót, aki persze ettől „kirekesztési sokkot” kapott. (Javasolnám ez a szakmai kifejezést bevezetni a pszichológiában, az ilyen esetekre.)

Nizza kicsit más. A német rendőrségi anyagokból kikerült, hogy ott a migráns nem ismerte elég jól a várost és elromlott a GPS-e, igazából csak eltévedt.

A macsétás támadást, ahol egy szerencsétlen migráns véletlenül megölt egy terhes nőt, szintén át kell értékelni. Én ezt a címet javasolnám, talán utólag a nemzetközi sajtóban mindenhol ki lehetne cserélni. „Rasszista német BMW sofőr szándékosan áthajtott egy migránson.” Itt ugyanis egy piros BMW-t vezető ember úgy állította meg a szegény migránst, hogy elütötte. Szándékos gázolás, így ezt nem közlekedési balesetként, ezt emberölési kísérletként kellene kezelni, természetesen kiegészítve a rasszista indítékkal.

A baloldali és merkeli sajtó missziója lett, hogy az embereket megóvják a valóságtól. A nép ugyanis nem elég érett, még azt gondolnák, hogy a migránsok között vannak terroristák, félnének tőlük, esetleg olyan pártokra szavaznának, akik tenni akarnak valamit az ügyben.

Ez pedig egyre szánalmasabb, hiteltelenebb, izzadságszagúbb, kínosabb, röhejesebb és bizonyosan ellentétes hatást ér el. A sajtó saját hitelét kockáztatva is megpróbálja védeni a védhetetlent. Mindent bevet, de minden kevésnek bizonyul, mert a valóság olyan átütő erővel bír, amire csak rémálmainkban gondoltunk volna. Kilenc nap alatt 4 merénylet? Mi van itt kérdezik egymástól az emberek.

A sajtó szinte örült a 10 áldozatot követelő müncheni terrorcselekménynél. Mindenhol azt hangoztatták, hogy a fiatal iráni fiú nem az Iszlám Állam híve, vagyis itt csak egy sima mészárlás van, amit ugyan egy migráns család gyereke követett el, de azért az mégis más, ha legalább nem iszlám radikális terrorizmusról van szó. A csapból is ez az örömhír folyt, hogy nem iszlám radikális a gyilkos. Esetleg még egy kis csavart belevihettek volna a történetbe, ha így tálalják. Szélsőséges gyilkos közelről fejbe lőtt egy iráni származású fiatalt Németországban, miután másokkal is végzett!

Ki az akit megnyugtatnak ezzel a viselkedéssel magukon kívül? Ki az, aki örül annak, hogy egy iráni származású fiatal, afgán barátjával összejátszva, vérengzést hajt végre Bajorországban? Ki az, akinek nem mindegy, hogy az Iszlám Állam motiválta őket, vagy csak teljesen hülyék? Ki az, akinek erről nem az jut eszébe, hogy: Úristen, megint migránsok gyilkoltak? Miért kell ilyen szánalmasnak lenni, miért kell maguknak hazudni?

A válasz egyszerű. Ma ez az újságírói és politikusi hozzáállás kifizetődő, ebből meg lehet élni, de azért ezek az újságírók is emberek, ők is látják, hogy valami nem stimmel azzal, amit képviselnek, ők is tudják, hogy kilóg a gigantikus lóláb. Ezért muszáj saját lelkiismeretüket megnyugtatni, hogy azért ők még a jó oldalon állnak. - Azért látod, ez a gyerek sem az Iszlám Állam nevében gyilkolt, látod, hogy nem minden terrorista muszlim radikális. Ezek a hülye jobberek meg általánosítanak, de mi árnyaltan, kirekesztés nélkül látjuk a valóságot, mi európaiak vagyunk, képesek vagyunk különbséget tenni egy sima frusztrált migráns lövöldözése és egy iszlám radikális gyilkol között. Ezért mi jobbak vagyunk, mint a jobberek. Jó nekünk!!! Tapsi-tapsi.  

Ugye érzitek a gondolat mögött nem is túl rejtett idiotizmust? A gyanúm, hogy nem.