Már három évvel ezelõtt is fel lehetett volna minõsíteni Magyarországot
Bertha László
2016.11.07. 07:28
Bõvülõ pénzügyi mozgásteret és új tõkeáramlást jelent az, hogy a Fitch Ratings és a Standrad&Poor's után a Moody's is visszahelyezte Magyarországot a befektetésre ajánlott pozícióba, másfelõl a döntés a magyar gazdaságpolitika elismerése is.
Bővülő pénzügyi mozgásteret és új tőkeáramlást jelent az, hogy a Fitch Ratings és a Standrad&Poor’s után a Moody’s is visszahelyezte Magyarországot a befektetésre ajánlott pozícióba, másfelől a döntés a magyar gazdaságpolitika elismerése is – nyilatkozta a Magyar Hírlapnak Kovács Árpád, a Költségvetési Tanács elnöke.
Kovács Árpád szerint a döntésnek köszönhetően olcsóbbá válik a finanszírozás, valamint javul az ország nemzetközi megítélése is. A felminősítés azonban várható volt, mivel
az objektív számok alapján már három évvel ezelőtt is fel lehetett volna minősíteni hazánkat.”
A Költségvetési Tanács elnöke úgy véli, a jobb besorolás jelzi, hogy itt békesség és rend van a gazdasági és a pénzügyi tendenciák vonatkozásában. A kormány természetesen nem dőlhet hátra, a következő feladat az, hogy fordulatot érjünk el a versenyképesség terén.
De miért nem történt meg a felminősítés már három évvel ezelőtt?
Kovács Árpád a Magyar Hírlapnak elmondta, hogy a hitelminősítők nemcsak objektív, hanem egy sor szubjektív szempontot is figyelembe vesznek, hogy ezzel is mozgásteret hagyjanak maguknak. Ezek a szervezetek a világgazdaság főszereplői, mind üzleti koordinációban gondolkodnak.
Ez a szemlélet nem ismeri az országhatárok és a nemzetállamok fogalmát”
– jelentette ki Kovács.
EZEK IS ÉRDEKELHETNEK
OLVASTAD MÁR?
MÉG TÖBBET SZERETNÉK
