Nem telt sok időbe míg a brit sajtó, egészen pontosan a Daily Telegraph megadta a mindent eldöntő választ a londoni merényletre, és felfedte a titkok titkát. Mi is lehet a megoldás, miért történt a tragédia? Bizony: RASSZIZMUS.

A jól ismert liberális ütőkártyát a Telegraph egy jó nagy adag ömlengéssel indítja, szinte már mintha egy Disney-film forgatókönyvét olvasnánk. Itt azt ecsetelik, milyen mosolygós kis virágos lelkű gyerek volt Khalid Masood, a londoni merénylő. Igaz, mindezt nagyon kevés információra alapozzák, és inkább Masood egy korábbi bebörtönzésére koncentrálnak, ami még 2003-ban történt.

Itt húzza elő a baloldal jolly jokerét a Telegraph, mondván, hogy Masood agya valószínűleg a városában tapasztalható rasszizmusa miatt borult el. Ezért történt az is, hogy megvágta egy kisbolt tulajdonosának arcát.

De mi is a probléma ezzel a gondolkodásmóddal? Egyrészt az, hogy az "áldozat" (most legyünk nem-píszík: merénylő) válláról teljesen leveszi a felelősséget. Ezzel gyakorlatilag egyetlen egy dolgot mond a Telegraph: Masoodot nem lehet felelősségre vonni, neki semmi beleszólása nem volt a dolgokba. Õ csak sodródik a rasszizmus tengerében.

És mi az, ami még ennél is nagyobb probléma? Hogy ezt a felelősséget olyan (jelen esetben brit) tisztességes, dolgos, családos emberek nyakába varrják.

Tehát a Telegraph nem mond mást, mint hogy Masood nem hibás. Õ a körülmények áldozata. Aki ellen most fel kell szólalni, azok a csúnya rossz, rasszista nyugati emberek! Köszönjük, hogy végre megvilágosodhattunk!