A brit Guardianre hivatkozva többen megírták, hogy orosz harci gépeket pusztítottak el a szíriai lázadók. Szakértők szerint a hírt tálaló orosz újságíró bizonyítékai hamisak.

Roman Szaponkov orosz újságíró a BBC-nél landoló képei megkérdőjelezhetetlen bizonyítékként szolgáltak volna az oroszokat ért támadás ügyében, de a szakértői szemek rögtön kiszúrták, hogy kamu az egész.

A nyugati média szerint legalább hét orosz katonai repülőgépet tettek hasznavehetetlenné szíriai lázadók abban a tüzérségi támadásban, amelyet december 31-én hajtottak végre a hmejmími légitámaszpont ellen. Ha a hír igaznak bizonyul, akkor ez lett volna Oroszország eddigi legnagyobb haditechnikai vesztesége, amióta 2015 őszén légierejével beavatkozott a szíriai polgárháború menetébe.

A "radikális iszlamisták" által elkövetett támadásban a Kommerszant beszámolója szerint több mint tíz orosz katona sebesült meg.

A lapok ágyúzásról számoltak be, sőt 4 Szu-24-es vadászbombázó, 2 Szu-25Sz vadászbombázó és egy Antonov An-72-es megsemmisüléséről is. A fényképek tanúsága szerint mindez kitaláció.

Biztonságpolitikai és haditechnikai szakértők a képek elemzése alapján arra következtettek, hogy az azokon szereplő Szu-24-ek nem a december 31-i támadásban sérültek meg. Egyrészt a gépek borításán nem láthatóak repeszek által okozott, illetve robbanáskor keletkező sérülések, melyek az aknavetős támadás lehetőségét támasztanák alá. Másrészt, ahogy a legelső képen is látható, a Szu-24 felfüggesztményként minimum két darab FAB-500M62 bombát hordoz, melyeket a parkoló gépekre nem szokás felfüggeszteni.

Valószínűleg a sérülések bevetés közben keletkezhettek a gépeken nagy kaliberű gépágyútűz által, vagy esetlegesen pont egy leoldott bomba került "túl közeli kapcsolatba" a vízszintes vezérsíkkal.

A képeket pedig valószínűleg a sérüléseket vizsgáló technikai személyzet készítette.