Ugrás a tartalomhoz
" Mi vagyunk Soros ellenzéke”
#ez történik
#Orbán Viktor
#belföld
#bevándorlás
#Soros György
#külföld
#fehér férfi
#demográfia
#sport
#Brüsszel
#vélemény
#tudomány
#terrorizmus
Big pikcsör
 
 
 
 

György László: "Ilyen gondolattal, hogy féltudású magyar elit irányítja az országot, nem lehet mit kezdeni"

Fűrész Gábor - GFG - Ketipisz Sztavrosz

2017. április 12. 17:58

Rendhagyó beszélgetés György Lászlóval, a Századvég Gazdaságpolitikai Műhely vezetőjével az objektív és az eretnek közgazdaságtanról, a versenyképességről és a kényszerpályákról, a magyar modellről és arról, amit annak gondolnak, na meg arról, mit is jelent az, ha azt mondják az Orbán-kormány teljesítményére, hogy "wow".

„Itt egy újabb, rendszeresen elhangzó hazugságra szeretnék rávilágítani”

Fűrész: Marx volt az első, aki felhívta a figyelmet arra, hogy a kapitalizmus előrehaladásában vannak olyan belső ellentmondások, amelyek problémát fognak okozni. Az egy dolog, hogy hosszú távú történelmi előrejelzései hálistennek nem teljesültek a kommunizmus vonatkozásában, de azzal tisztában kell lennünk, hogy a kapitalista működésmódnak vannak problémái, amiket nem elfedni kell, és nem úgy kell tenni, mintha nem léteznének, hanem valamilyen értelemben szembe kell velük nézni, mert – ahogy te is mondtad – ez rengeteg problémát okoz. Például lefogja a növekedést, amire egyébként elvileg mindenki vágyik.

György: Nagyon érdekes, hogy éppen a Magyarországon magukat baloldalinak vagy liberális baloldalinak tartó közgazdászok támadják ezt a gazdaságpolitikát, amire az Egyesült Államokban élő liberális közgazdászok azt mondják, hogy wow. Például azt támadják ezek a balosok ezerrel, hogy a magyar kormány minden évben a GDP 2,5-3%-át átcsoportosítja a globális felső 10 ezertől a bérből és fizetésből élőkhöz.

Fűrész: Hogyan teszi ezt?

György: Különadókat vet ki a monopol és oligopol cégekre, és nem profit alapján, mert a profitot transzferárazással mindenki oda viszi, ahová akarja. Dean Baker azt mondja, hogy az Egyesült Államokban az elmúlt 30 évben felépült egy lufi a pénzügyi közvetítő rendszer fölé. Egy hatalmas derivatív piac. Mindenre vetünk ki forgalmi adót – most Amerikában nem így hívják, de a végén ott is van egy ilyen – de a pénzügyi derivatívákra semmilyen adó nem vonatkozik. Csak egy 0,1%-os kulccsal meg egy banki adóval évi 360 milliárd forintot, a GDP 1,2%-át beszedte a magyar kormány a magyar bankrendszertől.

Különadók 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Hitelintézeti járadék 0,037% 0,033% 0,034% 0,058% 0,064% 0,030% 0,014% -
Energiaellátók jövedelemadója 0,063% 0,060% 0,020% 0,180% 0,109% 0,122% 0,132% 0,149%
Energia adó 0,062% 0,061% 0,059% 0,054% 0,045% 0,053% 0,052% 0,050%
Pénzügyi szervezetek különadója 0,674% 0,663% 0,297% 0,463% 0,462% 0,440% 0,209% 0,178%
Egyes ágazatokat terhelő különadó 0,561% 0,611% 0,579% 0,033% 0,003% 0,001% 0,000% 0,000%
Közműadó - - - 0,183% 0,171% 0,164% 0,157% 0,140%
Reklámadó - - - - 0,010% 0,018% 0,036% 0,031%
Távközlési adó - - 0,043% 0,156% 0,174% 0,161% 0,152% 0,146%
Pénzügyi tranzakciós illeték - - - 0,864% 0,864% 0,611% 0,569% 0,552%
Biztosítási adó - - - 0,087% 0,089% 0,088% 0,092% 0,084%
Népegészségügyi adó - 0,012% 0,070% 0,071% 0,059% 0,078% 0,076% 0,085%
Baleseti adó - - 0,084% 0,080% 0,072% 0,069% 0,072% 0,078%
Dohányipari adó - - - - - - - 0,001%
Környezetterhelési díj - - - - - - 0,014% 0,014%
Összesen (GDP százaléka) 1,40% 1,44% 1,18% 2,23% 2,12% 1,84% 1,58% 1,51%

Fűrész: Tehát az a lényeg, hogy az elmúlt években a magyar kormány a különadók, a szektorális adók segítségével csoportosított át a nemzetközi tőkétől forrásokat a lakosság felé.

György: Így van. Évi 1000 milliárd forintot. Az egyik oldalon állnak tehát a bankok, kereskedelmi láncok, telekommunikációs cégek, vagyis mindenki, aki korlátozott versenykörülmények között működik, a másik oldalon a bérből és fizetésből élők. Az átcsoportosítás pedig legnagyobb részt éppen a baloldali közgazdászok által sokat kritizált egykulcsos személyi jövedelemadóval történt. És itt egy újabb rendszeresen elhangzó hazugságra szeretnék rávilágítani: az egykulcsos személyi jövedelemadó nem az alsó 80%-tól csoportosított át jövedelmet a felső 20%-hoz, hanem a globális felső 10 ezertől a relatív középréteghez úgy hogy az alacsony keresetűek sem jártak rosszul, hiszen a nettó reál minimálbér 26 százalékkal növekedett 2010-2017 között.

Fűrész: Én egyébként azt gondolom – az egykulcsos jövedelemadóval egyetértve –, hogy a jövedelemadóval kapcsolatos viták pontosan a nemzetközi tőketulajdonosok érdekét szolgálják. Az a céljuk, hogy az emberek azon vitatkozzanak, hogy a középosztály vagy az alsó rétegek fizessenek-e többet és akkor nem arról szól a vita, hogy a tőkét mennyire kellene megadóztatni a jövedelemmel szemben vagy hogyan kellene átcsoportosítani a tőkétől a jövedelem irányába. Az igazi vita szerintem az, amiről te beszélsz: hogyan lehet a tőkét arra kényszeríteni, hogy nagyobb teret engedjen a jövedelmeknek.  

György: Igen, mert a jövedelmekből lesz fogyasztás, ami újabb termékek és szolgáltatások megjelenését indukálja, és hogy ha még megtakarításokra is marad, akkor abból lesz forrása a beruházásoknak. Egyébként nincs új a nap alatt, amiről beszélünk, azt már Arisztotelész előre elmondta. Szerinte vannak jó és rossz politikai rendszerek, ennek az egyik vetülete, hogy egy ember gyakorolja az uralmat, kevesek gyakorolják, vagy sokan. Nem mondom végig az egészet, de amikor sokan gyakorolják a hatalmat és jó a rendszer, azt politeiának nevezi, amit középosztály uralmának hív, a rosszat pedig demokráciának. Az a jó rendszer, ha egy széles középréteg uralkodik, mert az felépített valamit az életében, van veszítenivalója, van felelősségtudata és így hoz döntéseket. Miközben, ha a szegények logikája szerint működik a rendszer, akkor azok irigységből szétrombolják a demokrácia intézményrendszerét. Ha pedig a gazdagok logikája érvényesül, akkor gazdagok kihasználják a szegényeket és a saját értékeik szerint alakítják a politika játékszabályait manipulálva a szegényeket. Mielőtt valaki félreértene, a jól működő demokráciák politeiaként működnek, széles középosztályra épülnek.

Fűrész: Amit elmondtál, ez írja le a mai politikai világ dilemmáját is. A helyzet ugyanaz, hogy van ez a globalista felső 5%, akik sok esetben az alsó rétegeket és a bevándorlókat eszközként használják fel a nemzetállamokkal szemben és a másik oldalon vannak a középosztályok megerősítésében érdekelt nemzetállamok, mint amilyen Magyarország is. A kollégáddal írtatok nemrég egy tanulmányt, amelyben elemeztétek a magyar gazdaság átalakulásának fontosabb jellemzőit. Mi az a 2-3 probléma, amelyet beazonosítottatok az elmúlt 40 évben és amely kényszerpályára állította Magyarországot? Mi az, amit ehhez képest az Orbán-kormány megváltoztatott 2010-ben?

György: Ha öt évvel ezelőtt kérdezed ezt meg, akkor 10-ből 9 közgazdász azt mondja, hogy az Orbán-Matolcsy-féle gazdaságpolitika falnak vezeti az országot. Most ugyanezeket az embereket szembesíteni lehetne a jóslatukkal. Persze, erre meg azt mondanák, „igen, még nem vezette falnak, de majd valamikor úgyis falnak fog menni”

GFG: …mert fal, az van. (nevetés)

György: Amerikában meg is épül(t), igen. De a másik érv az, hogy ami működik, azt is csak az uniós forrásoknak köszönhetjük. Nos, ha az uniós forrásokat elkezdjük vizsgálni, akkor vissza kell mennünk 1992-be, amikor a volt KGST-országok szabadkereskedelmi övezetet hoztak létre a fejlett nyugat-európai gazdasági övezettel. Ott kapacitásfölösleg és technológiai fölény volt, ezzel le is darálták a piacainkat.

OLVASTAD MÁR?

Big pikcsör
 
 
 
 
KOMMENTEK BETÖLTÉSE
A szégyen elkerüléséért játszik ma a magyar válogatott

A szégyen elkerüléséért játszik ma a magyar válogatott

hajrá, magyarok!

Utolsó szakaszába érkezik a Nemzetek Ligájának csoportköre: minden szinten és csoportban eldől, hogy ki esik ki, és ki játszhat az adott divízió megnyeréséért.

Bóday Pál: a baloldal kisajátítja a zöldtémákat

Bóday Pál: a baloldal kisajátítja a zöldtémákat

ökojobb

Bóday Pállal, a Macskaárvaház Alapítvány kuratóriumi elnökével beszélgettünk arról, hogy a környezet- és állatvédelem témája nem csak a baloldalé, hogy a vegetarianizmus nem egy libsi divathullám, hogy egyre több az "ötperces állatvédő", valamint, hogy még ma is létezik a megélhetési állatvédelem.

Három éve az egész ország ünnepelt

Ma is pályára lép majd a nemzeti tizenegy, de három évvel ezelőtt ezen a napon sokkal fontosabb mérkőzésre került sor.

Nem Magyarországon, hanem az Európai Parlamentben köpik szembe a demokráciát

Nem Magyarországon, hanem az Európai Parlamentben köpik szembe a demokráciát

amerika, london, párizs

Nem nyugszanak a migránspárti brüsszeliták, ismét az Európai Parlament (EP) elé citálják a migránsvízumok ügyét. Szerdán ugyanis nem lett meg az abszolút többség a "humanitárius célú vízumok" bevezetését kezdeményező határozatról szóló európai parlamenti szavazáson.

A holland liberálisoknak már Fekete Péter is rasszista

A bíróság egyelőre elutasította a karakter betiltását célzó javaslatot.

A kormány az EU-hoz és az ENSZ-hez fordul a migránskártyák miatt

Gulyás Gergely, a Miniszterelnökség vezetője csütörtökön bejelentette: a kormány Brüsszelhez és az ENSZ-hez fordul a migránskártyák ügyében.

Továbbra is rengeteg migráns érkezik Németországba

Továbbra is rengeteg migráns érkezik Németországba

amerika, london, párizs

Nem érzékelhető az Európai Unió területére irányuló migrációs hullám enyhülése Németországban, amelyre továbbra is erőteljes nyomás hárul.

Orbán: nemzetibb, jobboldalibb európai politikai életre számíthatunk az EP-választás után

Magyarország tartozzon az Európai Unió öt legjobb országa közé, ahol a legjobb élni, lakni, dolgozni - mondta Orbán Viktor miniszterelnök csütörtökön Budapesten, a Várkert Bazárban, a Magyar Diaszpóra Tanács VIII. plenáris ülésén.

MÉG TÖBBET SZERETNÉK
A 888.hu a kényelmesebb böngészés érdekében cookie-kat használ. Adatvédelmi tájékoztató ELFOGADOM
Vissza az oldal tetejére