Portálunk írta meg elsőként, hogy csütörtökön két magyar politikus – Jávor Benedek és Meszerics Tamás – is nemmel szavazott az Európai Parlamentben az új terrorellenes intézkedésekről szóló javaslatcsomagra.

Az intézkedés értelmében olyan tevékenységeket is büntetni lehet, mint a külföldi terrorista csoporthoz történő kiutazás és visszatérés, a toborzás, a kiképzés vagy a kiképzésben történő részvétel, a terrorizmus népszerűsítése és pénzügyi támogatása. A javaslatot 498 támogató és 114 ellenszavazattal fogadta el az Európai Parlament.

A szavazás miatt megkerestük a terrorellenes intézkedést leszavazó két magyar politikust, hogy mégis milyen okból voksoltak nemmel.

„Nem szavaztam meg a terrorizmus elleni küzdelemről szóló jogalkotási állásfoglalást, mert a javaslat a terrorizmus definíciójával és megfelelő biztosítékok hiányával nem tud megfelelően működni. Ez egy elhalasztott lehetőség volt az Európai Parlament részéről. Sok szempontból jó irányba történtek lépések, de a hatóságok visszaélhetnek a hatalmukkal a megfelelő biztosítékok hiánya miatt. A tagállami információcsere fontos és jó, de itt a jelentés nem elég erős, hiszen a tagállamoknak kötelező lenne az együttműködés. Az elmúlt hónapok eseményei is bizonyítják, hogy az önkéntes és esetleges együttműködés nem elegendő. A terrorizmus meghatározása pedig nem pontos a szövegben, hiszen a gazdasági kár okozásra hivatkozással a nemzeti hatóságok képesek a civil engedetlenségi mozgalmakat vagy civil szervezetek akcióit is akár terrorizmusnak bélyegezni. Ha belekerült volna az emberi életek veszélyeztetésének kritériuma, akkor ez kiküszöbölhető lett volna. A külföldi utazást, melynek célja a terroristákhoz történő kiutazás vagy onnan visszatérés eddig is büntethető volt, amennyiben valóban fölmerült a gyanú. Így viszont csak a célországokból történt beutazás kriminalizálása történt meg, így ennek az "újításnak" lényegében nincsen hozzáadott értéke. Az alapvető jogok biztosítása nélkül nem fogunk tudni megfelelően harcolni a terrorizmus ellen.”