"Szakadhat a Jobbik", "Vona kicsinálja a nácikat", ilyen és hasonló címeket lehet olvasni, amióta az ATV megszellőztette, hogy Vona Gábor az alapszabály eddig nem ismert klauzulája értelmében megvétózhatja, ki induljon alelnöknek. És vétózott is, rövid úton kipenderítette Novák Elődöt, Szávay Istvánt és Apáti Istvánt.

A tízmillió törökgáborelemez országában persze rögvest felhorgadtak a kedélyek, mindenki gondol valamit a dologról (egészen pontosan az ország kisebbik része, a normálisabbja pártbelügyekkel nem foglalkozik, ott van neki a BL, a közelgő EB, egyéb fontosabb dolgok, a nők nevében nem nyilatkozom).

Kíváncsiságból megnéztem, hogy mit gondolnak a jobbikosok: leginkább a jobbikos portálok kommentelőit, illetve ezekhez köthető FB-aktivitást néztem át futólag, ennél több időt nem szánnék rá, mert ennyit érdemel a téma. Két erősebb értelmezést habosítanak kommentelők, nethuszárok és „szakértők”. Vona Gábor ugyan a Kossuth rádióban kizárta, hogy bármilyen párttal koalíciót kötnének, de éppen ezzel ültette be a bogarat a nethuszárok billentyűzetébe. Ahham, mondja az értő hallgató, akkor tehát:

Vona lenyesegeti a vadhajtásokat, mert 2018-ban a Fidesznek nem lesz abszolút többsége, koalícióra kényszerül, és kiadták az ukázt Vonának, hogy takarítsa ki a nácikat. Vona lenyesegeti a vadhajtásokat, mert csak így tudják bevenni a baloldali összefogásba, vagyis abba a formálódó összellenzéki koalícióba, amelynek csakis így van esélye leváltani az Orbán-kormányt.

Mindkét feltételezés önmagában is érdekes, de sokkal izgibb észrevenni azt, hogy mit nem feltételeznek a mélyen tisztelt választópolgárok: hogy Vona Gábor képes lenne a Jobbikot önmagában kormányváltó erővé növelni. Márpedig Vona pont erre hivatkozva lőtte ki potenciálisan legerősebb ellenfeleit a párton belül.

Szerintem csak ennyi történt.