Leah Fessler, valószínűsíthetően gender studies professzor álláspontja szerint az alkalmazásoknak hatása lehet a való világban történő emberi interakciókra. A szerző attól tart, hogy ha a felhasználók durva, obszcén, szexista kifejezésekkel illetik a virtuális operátorokat, akkor ez elterjedhet a hétköznapi kommunikációban is – talán azért, mert a szerző azt gondolhatja, hogy a férfiak nem tudnak különbséget tenni egy telefon és egy nő között. A következő alkalmazásokkal akadt problémája az újságírónőnek:

• Apple: Siri

• Amazon:  Alexa

• Microsoft: Cortana

• Google: Google Home

Szerinte a többségében női nevekkel ellátott (bár férfi hangokra is átállítható) appok egyértelműen alárendeltek, amikor felhasználóik valami szexuális vagy bántó dolgot mondanak nekik. A legszebb a történetben, hogy ez nincs így: az alkalmazások általában valami semlegessel reagálnak, vagy a „Nem értem” angol megfelelőjét válaszolják a verbális inzultusokra.

A feminista szerző szerint a gyártóknak be kellene építenie olyan paneleket az operátorok kommunikációjába, amelynek segítségével azok megvédenék magukat az erőszakkal szemben. A hölgy azt javasolja, hogy verbális erőszak esetén az operátor utasítsa vissza az elhangzottakat, és adjon meg egy linket a felhasználónak, amelyen le lenne írva, hogy hogyan kell egy nőhöz udvarias formában szexuálisan közeledni.

Lássuk mi a gyártók válasza erre. Õk egy kutatásra hivatkoznak, mely szerint pusztán arról van szó, hogy a fogyasztókat a női hang a problémák megoldására ösztönzi, míg a férfi hangot inkább parancsolónak értékelik. A gyártók álláspontja szerint a technológiának úgy kell segítenie a felhasználót, hogy közben mégis ő irányíthasson. Ez az oka annak, hogy inkább a női hangot preferálják.

Mindenesetre üdvözöljük a feminizmust, amiért 2017-ben is kiáll az elnyomott nyugati nők jogaiért. Sok sikert kívánunk a fallokrata mobilapplikációk elleni küzdelemben!

(Daily Wire)