Ugrás a tartalomhoz
" Csatlakozz a lázadókhoz!”
piszkostizenkettő
 
 
 
 

Elárulja-e Zuckerberg a hazáját az üzletért?

Kovács Tibor

2017. február 20. 20:28

A múlt héten forradalmat hirdettek az elmúlt év két legfontosabb változásával, a Brexittel és az amerikai balliberálisok választási vereségével szemben. Zuckerberg és Tony Blair volt brit miniszterelnök egymástól függetlenül, de azonos időben szólították fel az embereket, hogy ne fogadják el a változásokat. Tony Blair érvei csak bugyuták, de Zuckerberg esetében ennél többről lehet szó.

Személy szerint nagyra tartottam Tony Blairt, mert egy fontos tekintetben Thatcher munkájának befejezését hajtotta végre. Thatcher meggyengítette a szakszervezeteket, de a Munkáspárton belüli befolyásukat nem tudta csökkenteni. Blair viszont képes volt erre és nagyon sok tekintetben konzervatív politikát folytatott. Bátorságát dicséri, hogy gyerekeit katolikus iskolába járatta és később maga is áttért a katolikus hitre. Most azonban úgy tűnik, túl nagy rajta a nyomás az iraki invázió miatt, mert akkora hülyeséget mondott, ami még a baloldalról is komolynak számít. Azt állította, hogy a Brexit felülvizsgálható, mert a brit szavazók a voksuk leadásakor nem voltak a megfelelő információk birtokában. Ezek a szavak nem a Brexitet, hanem a demokráciát kérdőjelezik meg, méghozzá alapjaiban. Egyetlen választás, népszavazás, üzleti vagy házassági döntés nem volt még az emberiség történetében, amiben valaki az információk teljes birtokában lett volna. Ez ugyanis kizárt. Az információk végtelenek és mivel a jövőre vonatkoznak, nem lehet eldönteni róluk, hogy melyik lényeges és melyik nem. A politikai programokról később derül ki, hogy hazugságok voltak-e, vagy valóban működőképesek. A Brexitről néhány év, vagy néhány évtized múlva lehet eldönteni, hogy helyes döntés volt-e. Aki az információk teljes birtokában levőnek hiszi magát, az vagy jós, vagy futóbolond. Blair esetében inkább az utóbbi.

Zuckerberggel egész más a helyzet. A világ újdonsült gyerekmilliárdos forradalmára nem tűnik bolondnak, de őszintének még kevésbé. Sokan gondolják azt, hogy politikai karriert épít, még az elnökválasztással is hírbe hozták, de ez kizártnak tűnik, mert köztudott az USA-ban, hogy zsidó származásút nem választanak elnöknek. Zuckerberg a Trump elleni lázadáson túl a globalizáció fenntartása mellett érvelt, mondván, ő azért teremtette a Facebookot, hogy a világban az emberek közelebb kerüljenek egymáshoz és ennek fennmaradásáért akar küzdeni. No csak, gondolhatnánk, egy nagyvállalkozó, aki a globalizációból él, és annak köszönheti vagyonát, az azt akarja, hogy ne legyen vége? Nem tűnik túl hiteles üzenetnek, még ha a leghumánusabb, nyálas dumával is próbálja elfedni a lényeget. Az üzletének lételeme a globalizáció, hát persze, hogy fent kell tartani.

Van azonban a maszlagon túl is egy elem, amire érdemes felhívni a figyelmet. Ez pedig az, hogy szavai nagyon erősen összecsengenek a kínai vezetés elképzeléseivel. Erről itt: Kinek jó a globalizáció?

Ennek pedig Zuckerberg esetében többletjelentése van másokhoz mérten. Ő ugyanis minden követ megmozgat, hogy a Facebookot beengedjék a kínai piacra. Ezért eddig is bármilyen gusztustalan gesztusra hajlandónak mutatkozott, miért ne férne ebbe hazája kormányzatának hátbatámadása. Zuckerberg tavaly meglátogatta a kínai elnököt. Aki bármilyen meglepő, fogadta is. A találkozón és előtte több kedvességgel igyekezett a kínaiak jóindulatát megnyerni. Mandarinul kezdett tanulni, megkérte a kínai elnököt, hogy legyen gyermeke névadója és önként felajánlott egy cenzor alkalmazást a Facebook kínai kiegészítéseképpen. Ezzel is demonstrálván, hogy a demokráciába és a szólásszabadságba vetett hite csak a zsebéig terjed. Ez azonban nem bizonyult elegendőnek. Kína többet akar, mert ugyan ma ők a globalizáció legnagyobb hívei, de az ő globalizáció pártiságuk is csak addig tart, amíg politikai érdekeik. Egy centivel sem tovább.

Zuckerberg azonban annak ellenére, hogy Kína az ő cégének blokkolásával is demonstrálja, hogy számára a globalizáció támogatása csak üres frázis, hiszen nem Kína ellen hirdetett globalizációpárti harcot, hanem saját hazája ellen. Mivel Zuckerberg közvetlen kapcsolatban van Kínával, annak legmagasabb köreivel, felvetődik a kérdés, hogy vajon tudatosan támogatja Kína érdekeit saját hazájával szemben, vagy pusztán véletlen egybeesés? Nehéz elképzelni, hogy egy ilyen nagy hatalmú, számító üzletember esetén ez véletlen lenne, csak véleményegyezés miatt vált volna a kínai érdek bábjává. Ha pedig tudatos, akkor nem egy publicisztikában, hanem egy kihallgatáson kéne feltennie a kérdést, vajon elárulja Zuckerberg saját hazáját üzleti érdekeiért?

OLVASTAD MÁR?

piszkostizenkettő
 
 
 
 

Szabadon lehet kommentelni, a vélemény szabad, viszont a gyűlöletkeltésért, személyi integritás megsértéséért mindenki maga felel.

"Minden független államnak joga van eldöntenie, milyen bevándorláspolitikát követ"

"Minden független államnak joga van eldöntenie, milyen bevándorláspolitikát követ"

amerika, london, párizs

Interjút adott az ausztrál külügyminiszter a Magyar Idők című napilapnak. Julie Bishop a lapnak elmondta, minden szuverén államnak joga van ahhoz, hogy eldöntse: milyen bevándorláspolitikát követ.

Anglikán egyházfő: vagy iszlám szabályok, vagy brit törvények!

Canterbury érseke szerint az 500 éve fejlődő, formálódó brit törvények teljesen összeegyeztethetetlenek az iszlám vallás szabályaival.

Egy újabb adat, amit meg kellene magyaráznia London muszlim polgármesterének

Egy éven belül 20 százalékkal nőtt a bejelentett nemi erőszakolások száma a brit fővárosban.

Akasztással fenyegette meg a Fidesz jelöltjét a bajai jobbikos

Akasztással fenyegette meg a Fidesz jelöltjét a bajai jobbikos

spring is coming

Az Origo szombati cikkében azt írja: akasztással fenyegette meg Zsigó Róbertet, a Fidesz bajai országgyűlési képviselőjét Üveges Tibor, a Jobbik bajai elnöke.

Szívesebben foglalkozik EU a migránsokkal, mint az őshonos kisebbségekkel

Mivel az uniót hidegen hagyják az őshonos kisebbségek sorsa, ezért fontos, hogy sikerrel záruljon a Minority SafePack aláírásgyűjtése Szili Katalin szerint.

Orbán: a magyar kormány és a magyar lovasvilág is jó lóra tett, amikor szövetségre lépett egymással

Orbán: a magyar kormány és a magyar lovasvilág is jó lóra tett, amikor szövetségre lépett egymással

spring is coming

Ezt a miniszterelnök mondta a több, mint három milliárd forintból újjáépült Nemzeti Lovarda átadásán.

Mégsem Katarban lesz a 2022-es foci-vb?

Mégsem Katarban lesz a 2022-es foci-vb?

hajrá, magyarok!

Sajtóértesülések szerint mégsem Katar rendezi a 2022-es labdarúgó-világbajnokságot.

Szijjártó levélben ment neki a migránssimogatóknak

Szijjártó levélben ment neki a migránssimogatóknak

spring is coming

Szijjártó Péter levélben is tiltakozott az Európai Unió kül- és biztonságpolitikai főképviselőjénél, Federica Mogherininél, amiért az ENSZ globális migrációs csomagjáról folytatott tárgyalásokon közös uniós álláspontként adtak elő egy olyat, amelyről nincs konszenzus a 28 tagállam között.

MÉG TÖBBET SZERETNÉK
Vissza az oldal tetejére