A Jobbik-elnök fiainak és a társaik pere a jövő héten a tanúk kihallgatásával folytatódik az Egri Járásbíróságon. A vád szerint egy cigány családot félemlítettek meg, ezzel pedig többrendbeli folytatólagosan, kényszerítéssel elkövetett a közösség tagjai elleni erőszak, valamint csoportosan elkövetett magánlaksértés bűntettét valósították meg.

2015 januárjában egy internetes oldalon jelent meg egy írás, amely szerint a Heves megyei Szúcson élő egyik család tagjai lopják a fát, és rabszolgaként tartják a munkásaikat.

A cikkben konkrétan meg nem nevezett embereket a környéken lakók egyértelműen a cigány kisebbséghez tartozó családdal azonosították. Ezután 2015 februárjában az egyik vádlott kibérelt a család házának közelében egy ingatlant, ahol a vádlottak – köztük a Jobbik elnökének, Sneider Tamásnak a fiai, Márk és Erik – rendszeresen összejöttek a Betyársereg tagjaiként.

A vádlottak februártól júniusig a Heves megyei településen tartózkodtak, és személyautókból a család lakóházát és a család tagjait is többször a beleegyezésük nélkül fotózták, videózták, valamint szidalmazták, fenyegették őket, ráadásul arra is felszólították, hogy költözzenek el a településről.

A vádlottak cselekményei a sértettekben olyan szintű félelmet keltett, hogy a család 2016-ban inkább elköltözött a településről.

A vádhatóság öt fiatalnak letöltendő szabadságvesztés kiszabását indítványozta. A legutóbbi, májusi tárgyaláson a vádlottak tagadták, hogy bűncselekményt követtek volna el.

Fenntartották azon vallomásukat, miszerint a

A fiatalok szerint a sértettek kezdték el őket ok nélkül kövekkel dobálni és fenyegetni. Korábban pedig azt állították, hogy nem fenyegettek meg senkit, nem kiabáltak senkivel, nem keresték a konfliktust és a kapcsolatot a szomszédságukban lakókkal.

Sneider Tamás, a Jobbik pártelnöke már a nyomozás kezdetekor kijelentette, hogy politikai indíttatású ügyről van szó.

Sneider Tamás tehát rendkívül büszke arra, hogy fiai egy baráti, sportolni vágyó fiatalokból álló társaság oszlopos tagjai.

A politikus a korábbi, májusi tárgyaláson azt nyilatkozta, hogy az eljárásnak politikai színezete van, és érdekes, hogy az ügyet a választások környékén vették elő.