Ugrás a tartalomhoz
" Mi vagyunk Soros ellenzéke”
#ez történik
#Orbán Viktor
#belföld
#bevándorlás
#Soros György
#külföld
#fehér férfi
#demográfia
#sport
#Brüsszel
#vélemény
#tudomány
#terrorizmus
#egyetemimetoo

Balliberális csõcselék

888.hu

2016.11.15. 13:28

Új szóval bõvült a PC kifejezések sora, a "balliberális csõcselék" kifejezés létjogosultságot nyert. Balliberális csõcselék tagja az, aki ha nem a neki kedvezõ döntés születik egy demokratikus választáson, agresszívan tüntet, a jelölt feleségének megerõszakolására és a jelölt megölésére buzdít. A csoportra jellemzõ, hogy a média meglehetõsen nagy megértéssel viseltetik irányukba.

Amikor a német elnök az ellene tüntetőknek a középső ujját mutatta, félre nem érthető módon üzente a német szavazók egy részének „Kapjátok be!” a balliberális média felmentette, mondván ezek nácik, velük szemben ez megengedett. A képlet egyszerű, aki tüntet a balosak, így a német elnök ellen, az náci vagyis a társadalom legalja, de aki azt mondja a jobboldali szavazóknak, hogy kapjátok be, az normális elfogadható, sőt mondhatni dicséretes tevékenység, mert védi a társadalmat a szélsőségektől. Persze csak a jobboldali szélsőségektől, mert a baloldali szélsőséggel nincs semmi baj. Õk jó célokért tüntetnek, rombolnak, esetleg ölnek, vagy gyilkosságra szólítanak fel.

Minden idők egyik legérdekesebb amerikai elnökválasztási kampányában hasonlóan viselkedett Clintonné bandája. Gátlástalanul démonizálták a később megválasztott Trumpot, azt az érzetet keltve követőikben, hogy vele szemben bármi megengedhető. Mert szélsőséges, mert diktatórikus, mert felelőtlen hülye, mert elítélhető indulatokat gerjeszt a társadalomban. Az ilyenektől pedig bármi áron megmenthető a világ.

A balliberálisok szerint a toleranciának elvileg nincs határa. Vagyis inkább a toleranciának nincs olyan határa, ami a ballibsi értékek elfogadására vonatkozik. Meg kell értenünk azt az erőszakoló migránst, aki úgy vélte nyelvi problémák miatt, hogy a 10 éves azonos nemű áldozata valójában szexelni akar vele. Meg kell értenünk a terroristákat, mert azok valójában csak a nyugati rabszolgaság ellen lázadnak. Meg kell értenünk azokat, akik illegálisan gázolnak át hazánkon, mert az ő sorsuk nagyon szomorú. Meg kell érteni azokat akik lopnak, mert a megélhetésért teszik. Csak azokat nem kell megérteni, akik máshogy látják a világot, akik szerint nem kell megérteni, amit szerintük meg kell. Ezek az emberek rosszabbak, mint a bűnözők, rosszabbak, mint az erőszakolók, főleg akkor ha megnyernek egy választást.

A ballibeális média természetesen megértő a véleményük szerint diktatórikus hajlamú politikusok elleni tüntetéssel. Trump korábbi mondatait idézik és Obama 2008-as megválasztása utáni eseteket citálnak, annak ellenére, hogy azok mértéke nem összevethető a jelenlegi akciókkal. Az igazi meglepetés azonban a közösségi oldalak, főleg a Twitter viselkedése. A Twitter letiltotta a Clintonné bebörtönzésére vonatkozó tweeteket. Most azonban szabad utat enged #Rape Melania, vagyis Trump feleségének megerőszakolására felhívó tweeteknek, ami a 4. legnépszerűbbé vált a héten. Szintén engedi a Trump megölésére felszólító #Assinate Trump tweetet.

A probléma nem elszigetelt, hanem rendszerszintű. A társadalmat meghatározó elit és média egy jelentős része képtelen azonos módon megítélni a kétféle csőcselék viselkedését. Miért elfogadható a balliberális csőcselék viselkedése a tolerancia őrei számára? Miért lépnek fel támogatólag, engednek utat a szélsőséges indulatoknak, azok, akik épp a szélsőséges indulatoktól féltik a társadalmat? Miért jobb a baloldali indulat, mint a jobboldali indulat, miért hiszik el, hogy aki tolerancia nevében szólít fel mások megerőszakolására, vagy meggyilkolására, az jobb, mintha nem annak a nevében teszi? Miért hiszi jobbnak magát a balliberális világ, miért hiszi el, hogy ő egy jobb világért dolgozik, mint a másik oldal.

A jelenség nem új, a baloldali ideológiák megjelenése óta hirdeti, hogy ők egy igazságosabb társadalomért küzdenek, mint a jobboldal. Mivel ebben hisznek, úgy gondolják, nekik sokkal több minden megengedhető, mert nem egyéni érdekekért, hanem közösségi célokért küzdenek. Marx, vagy még inkább a jakobinusok óta ezen célokért megengedett, néha kötelezőnek kikiáltott az erőszak. Ezen célok érdekében ölték meg a legtöbb embert a világon a 20. század eleje óta. Sokkal többet, mint rossz célokért. Ne gondoljuk, hogy elméletileg a Trump feleségének megerőszakolására felszólító, vagy Trump megölésére buzdító tweet messze van Pol Pot diktatúrájától. Mindkettő ugyanabból a hitből fakad, hogy ők egy igazságosabb társadalmat építenek, aminek ellenségeivel szemben bármi megengedhető. A mai balliberális elit, bármennyire szeretné magát a béke és az igazságos társadalom képviselőjének beállítani, felsőbbrendű viselkedésükkel valójában a társadalmi békétlenséget és igazságtalanságot képviselik. Ez azonban csak akkor jön felszínre, amikor elvesztik a hatalmat.

Clinton és az európai ballib elit sokkal közelebb van Pol Pothoz, mint Trump Hitlerhez, aggódjunk inkább ezen.

EZEK IS ÉRDEKELHETNEK

OLVASTAD MÁR?

MÉG TÖBBET SZERETNÉK
Vissza az oldal tetejére