Az Európai Unió tagállamainak nem kell belépésre jogosító vízumot kiadni kínzás vagy egyéb embertelen bánásmód elől menekülő emberek számára – döntött kedden az Európai Bíróság.

Az ügy előzménye, hogy a belga hatóságok októberben elutasították egy olyan szíriai család a vízumkérelmét, amelynek tagjai legális úton szeretnének eljutni Aleppóból Belgiumba, hogy ott menedékkérelmet nyújthassanak be. A szírek egy namuri családnál laknának, amely már jelezte, hogy fogadnák őket.

Egy belga bíróság később úgy döntött, hogy az illetékes szerveknek meg kell adniuk a kérelmezett vízumot, az államnak pedig a további késedelem minden napja után 4000 eurót kell kifizetnie a négytagú családnak. Ezt Theo Francken menekültügyi és migrációs államtitkár "őrültségnek" nevezte, és közölte, fellebbezni fognak — írja az MTI.

Következésképpen, mivel a kérdéses helyzetre nem az uniós jog az irányadó, a szíriai család kérelmei egyedül a nemzeti jog hatálya alá tartoznak — hangsúlyozta közleményében az Európai Unió Bírósága.

Theo Francken üdvözölte a törvényszék döntését:

— mondta.

Hasonló véleményének adott hangot egy névtelenséget kérő uniós diplomata, aki szerint hatalmas problémát okozott volna, ha másképp dönt a bírói testület.

Több civil szervezet és politikus ugyanakkor bírálta a határozatot, mondván, hogy az figyelmen kívül hagyja az emberi jogi vállalásokat.

— fogalmazott Karl Kopp, a Soros Györgyhöz közel álló Pro Asyl munkatársa.

A most is alkalmazott, előzetes döntéshozatali eljárás lehetővé teszi, hogy a tagállamok bíróságai az előttük folyamatban lévő jogvitában a közösségi jog értelmezésére vagy valamely uniós jogi aktus érvényességére vonatkozó kérdést terjesszenek az uniós bíróság elé. Az uniós testület azonban nem dönti el a jogvitát, az a tagállami bíróság feladata marad, hogy az ügyet a luxembourgi ítélet alapján elbírálja. A határozat mindazonáltal a tartalmilag hasonló kérdésben eljáró más tagállami bíróságokat is köti.