Másfél perces videójában sikerült az Euronewsnak egy olyan anyagot összehoznia Soros Györgyről, amiben megpróbálják őt egy jótékonykodó szentfazéknak beállítani. Talán éppen ezért lett picit szűkszavú a Sorost ecsetelő rész, de sebaj, mi egyenesen beszélünk helyettük is. Kezdjünk neki!

Állítás: a zsidó származású Soros a vészkorszak túlélője, 1947-ben hagyta el szülővárosát, Budapestet.

Valóság: ne feledjük, hogy Soros György kőkeményen kollaborált a nácikkal. Zsidó vagyonok elkobzásában vett részt, erről hosszasan írtunk EBBEN a cikkünkben. Sikerült azért egy burkolt antiszemita vonalat is megpendítenie a Euronewsnak, de ezt nyugodt szívvel el lehet utasítani. Soros kritizálását antiszemitizmusnak titulálni egyszerűen ostobaság – hogy miért, azt ITT leírtuk pontosan.

Állítás: A nem ritkán kétes bankügyletekkel is operáló, pénzügyi befektetőként meggazdagodott Soros vagyonának nagy hányadát jótékonykodásra fordította.

Valóság: már-már aranyos ez a fajta kicsinyítő kommunikáció, de segítsünk azért a Euronewsnak: a kétes bankügyletek keretén belül bedöntötte a brit fontot 1992-ben, majd alig öt évre rá az 1997-es ázsiai pénzügyi krízisből milliárdokat profitált. Az eredmény:  Thaiföld, Hongkong és Malajzia gazdasága is térdre kényszerült.

A jótékonykodást is érdemes picit lefordítani, Soros ugyanis a pénzén például gond nélkül beleavatkozik akármelyik nemzetállam belügyeibe (a legfrissebb példa erre Nagy-Britannia, ahol gigantikus összegeket áldozott a Brexit-ellenes kampányra), emellett olyan szélsőséges gyűlöletcsoportokat támogat, mint a Black Lives Matter vagy a Hope not Hate, de azzal sincs problémája, hogy terroristákat pénzeljen.

Állítás: Soros vétke, hogy állítólag migránsokat telepítene Magyarországra és a kormányzat által migránspártinak nevezett civil szervezetek támogat.

Valóság: nos, ezzel kapcsolatosan hadd idézzük magát Soros Györgyöt, aztán mindenki eldöntheti, mennyire hangsúlyos az "állítólag" a fenti mondatban. Hogy is mondta ebben a 2015-ös Bloomberg-cikkben a tőzsdespekuláns?