A bírósági ítéletek szerint Márki-Zay Péter többször is hazudott
Zelenka Dóra
2019.02.08. 09:00
Egy éven belül hat büntetõ- és személyiségi jogi per indult Hódmezõvásárhely "független" polgármestere ellen.
A politikust eddig 2,3 millió forint pénzbüntetésre ítélték.
A teljes ellenzék támogatását élvező Márki-Zay egyik első, bíróságon záródó ügye tavaly tavasszal, az országgyűlési választási kampányban indult, mikor két lakossági fórumon a helyi kórházról beszélt.
Ha Önök bemennek a hódmezővásárhelyi kórházba, az életüket kockáztatják"
– fogalmazott a polgármester, majd állítását példákkal igyekezett alátámasztani.
Az ügyben a Szegedi Törvényszék tavaly decemberben hozott elmarasztaló ítéletet, amiben megállapította, hogy
Márki-Zay valótlan tényállításaival megsértette az intézmény jó hírnevét. A bíróság nyilvános elégtételadásra, továbbá nyolcszázezer forint sérelemdíj megfizetésére kötelezte az alperest.
Hódmezővásárhely polgármestere további két pert vesztett, amelyek miatt összesen másfél millió forintra büntette a Szegedi Törvényszék. Paragi István, az Építészmester Zrt. vezetője azért fordult bírósághoz, mert a polgármester úgy nyilatkozott: az önkormányzat több lakást megvett a cégtől, és azok egy részét áron alul adta el 2017-ben. Az árbecslést pedig Márki-Zay szerint az építőcég tulajdonosának érdekeltségi körébe tartozó Kupola 2000 Kft. végezte el.
Szintén ingatlanokkal kapcsolatos kijelentései miatt perelte be a polgármestert az aljegyző is, akivel kapcsolatban Márki-Zay azt állította: "az aljegyző önkormányzati lakásvásárlása felveti a hűtlen kezelés gyanúját, hiszen a települést emiatt számszerűsíthető veszteség érte". Márki-Zay Péter szerint a volt hivatalvezető-helyettes túl olcsón jutott az ingatlanhoz.
A Szegedi Törvényszék azonban kimondta, hogy a polgármester mind a két ügyben valótlan állításokat fogalmazott meg a felperesekről.
Márki-Zay Péter ellen Szabó Bálint, a Mindenki Szegedért Mozgalom alapítója, a hódmezővásárhelyi K’Art-ügy károsultjait képviselő Likvid Kontroll Kft. ügyvezető igazgatója is három pert kezdeményezett, mindet aljas indokból, nagy nyilvánosság előtt, jelentős érdeksérelmet okozva elkövetett rágalmazás miatt.
Márki-Zay ugyanis többszörösen elítélt bűnözőnek és büntetett előéletűnek nevezte a jogászt.
Szabó Bálint a Magyar Nemzetnek nyilatkozva elmondta, hogy még egyik általa kezdeményezett ügyben sem született ítélet.
Mindezek mellett különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés gyanújával nyomoz a Békés Megyei Rendőr-főkapitányság egy 170 millió forintos pénzügyi visszaélés miatt. Az ügyben tett feljelentés szerint Hódmezővásárhely vezetése fedezet nélkül vállalt kötelezettséget a helyi strand víztisztító berendezésének megépítésére.
EZEK IS ÉRDEKELHETNEK
OLVASTAD MÁR?
MÉG TÖBBET SZERETNÉK
