Korábban több ízben is foglalkoztunk azzal a kifejezetten keresztényeket és nyugatiakat megcélzó Srí Lanka-i merényletsorozattal, melynek keretében 253 ember életét vesztette és több mint ötszáz megsérült. Azonban a húsvétvasárnap három templom és négy szálloda ellen elkövetett dzsihadista támadás valamilyen kifürkészhetetlen oknál fogva már nem váltott ki akkora szimpátiát a Nyugatból, mint a hetekkel korábban elkövetett christchurchi ámokfutás. 

Sőt, a deklaráltan bevándorláspárti CNN olyan címlappal állt elő a támadást követően, melyen a következő volt olvasható:

Sokat elmond a CNN szerkesztőinek és munkatársainak a szolgalelkű mentalitásáról, hogy két nappal egy 250 halálos áldozattal járó merényletet követően arról próbálnak vezető anyagot írni, hogy mennyire jelentéktelenek az efféle konfliktusok.

A jelek szerint bele is zavarodtak a saját hazugságukba, mivel egy héttel később már arról cikkeztek, hogy 

Érdemes azt is megjegyezni, hogy az események kapcsán nem a CNN volt az egyetlen (ál)hírcsatorna, amely maszatolásba kezdett. Korábban megírtuk, hogy miután kiderült, hogy iszlamisták követték el a vérengzést, a nyugati média gyorsan keresett egy újabb lehetőséget a hárításra. 

A Washington Post amerikai liberális napilap szerint "a Srí Lanka-i templomok felrobbantása feltüzeli majd a Nyugaton a szélsőjobboldali indulatokat."

A brit LBC egyik elemzője szerint "a Srí Lanka-i támadások további muszlimok ellen elkövetett erőszakhoz vezethetnek".

A szintén brit The Guardian pedig elemzői anyagában azzal érvelt, hogy "a merényletsorozat precizitásából kiindulva kétséges az iszlamisták részvételének mértéke".