Szó nincs arról, hogy meggyőző bizonyítékok lennének az állítólagos orosz hackertámadásra, Hillary Clinton pedig lenyúlta Sanders jelöltségét és szörnyű jelölt volt. Ezért veszítette el a választást — mondta az RT-nek adott exkluzív interjújában John Kiriakou, a CIA korábbi elemzője.

Kiriakou szerint, ha valóban lett volna hackertámadás, akkor annak lennének nyomai, a Nemzetbiztonsági Ügynökség pedig képes lenne felfedni a támadás pontos forrását. Ilyet azonban nem találtak, az NSA igazgatója pedig nem állt ki a nyilvánosság elé, hogy bejelentse a sikeres támadást. A CIA korábbi elemzője szerint ez mind azt támasztja alá, hogy semmiféle kézzelfogható bizonyíték nincs.

Kiriakou szerint annak ellenére, hogy a washingtoni tisztségviselők folyamatosan meggyőző bizonyítékokról beszélnek, a jelentés, amit a Demokrata Párt kiadott épp ennek az ellenkezőjét támasztja alá. Ráadásul a párt nem tette lehetővé az FBI számára, hogy hozzáférjen a szervereikhez. Így jogosan merül fel a gyanú, hogy valójában nincs semmi a sztori mögött.