Ugrás a tartalomhoz
" Mi vagyunk Soros ellenzéke”
#ez történik
#Orbán Viktor
#belföld
#bevándorlás
#Soros György
#külföld
#fehér férfi
#demográfia
#sport
#Brüsszel
#vélemény
#tudomány
#terrorizmus
#egyetemimetoo

Brüsszelnek fontosabb volt a pénz az emberéletnél

888.hu

2021.04.08. 14:00

Már a The Economist című liberális lap is belátja, hogy az Európai Bizottság alulteljesített a vakcinabeszerzésben.

 

Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke arra koncentrált, hogy pénzügyileg jól jöjjön ki a vakcinabeszerzésből, és ezt tette meg elsődleges szempontnak, ahelyett hogy arra koncentrált volna, hogy az unió minél előbb megkapja a kellő vakcinamennyiséget – írta meg a tuzfalcsoport.blogstar.hu a brit lap cikke nyomán.

A The Economist nagyon jól megfogalmazza a probléma lényegét:

Az Európai Unió gazdag, tudományosan fejlett, kiváló egészségügyi és jóléti rendszerrel van ellátva. Mégis teszetosza és lassú volt a vakcinabeszerzésben.

450 millió ember egészségét és életét a bizottság kezébe adtuk, amit ők saját hatalmuk bővítésére használtak, de Ursula von der Leyen és csapata „túlságosan az árra és kevéssé az ellátásbiztonságra” összpontosított.

A lap még egy nagyon fontos következtetést von le a brüsszeli bürokráciáról.

Ha Ursula von der Leyen egy nemzetállam vezetőjeként lett volna ilyen teszetosza, már nem lenne a pozíciójában.

De vajon a brüsszeli elitnek kivel kell elszámolnia?

A The Economist előrejelzése szerint a járványból a nagyhatalmak közül az Európai Unió jön ki a legrosszabbul gazdaságilag, 2022 végéig nem növekedik tovább, míg például az USA gazdasága 6 százalékkal fog bővülni. Így a lap végső konklúziója az, hogy a nemzetállami szerepkört az Európai Uniónak nem kellene tovább nyirbálnia,

mert Brüsszel nem tud megbirkózni az egymást követő válságokkal,

és egy veszélyes és instabil világban annak van előnye, aki képes alkalmazkodni, amire, úgy tűnik, a nemzetállamok sokkal inkább képesek.

 

EZEK IS ÉRDEKELHETNEK

OLVASTAD MÁR?

MÉG TÖBBET SZERETNÉK
Vissza az oldal tetejére