Az RTL Klubon állatokat kínoztak, amivel törvényt szegett a csatorna
Tóth Dalma
2016.11.29. 19:38
Az RTL Klub mindent megtesz a nézettségért. A Konyhafõnök címû mûsorukban 2016.11.07-én élõ langusztákat kínoztak meg a versenyzõk. Az állatvédõk most a szerkesztõk nyilvános bocsánatkérését várják.
A műsor szereplői hozzáértés hiányában megkínozták, majd kivégezték az állatokat.
A képsorokon állatvédelmi szempontból igencsak aggályos módon történik az állatok leölése. Laikus, nem szakács végzettségű civilek hatvanperces időkorláttal, idegeskedve és kapkodva próbálják egymástól ellesni, hogyan kell egy langusztát leölni, amiről többségüknek fogalma sincs”
– nyilatkozta korábban a Borsnak egy állatorvos.
A felvételeket vissza lehet nézni az alábbi linken, ha regisztrálunk hozzá.
A videón láthatjuk, ahogy az egyik versenyző egy kanállal próbálja megölni az állatot, amíg egy másik egy óriási kést szúr bele. Egy harmadik szakács pedig megpróbálta kettészakítani a langusztát.
A versenyzők segítséget nem kaptak, és ahogy telt az idő egyre durvábban bántak a haláltusájukat vívó állatokkal.
Mivel nem gerinces állatokról van szó, ezért sajnálatos módon az eset nem tekinthető állatkínzásnak. A hatályos büntető törvénykönyv állatkínzás szempontjából védett tárgya kizárólag gerinces állat lehet.
Az RTL Klub azt mondja, szó sem volt állatkínzásról. Szerintük a versenyzők a lehető leggyorsabban és leghumánosabb módon végezték ki az állatokat. Nem is tudjuk, akkor mit neveznek hosszú és embertelen kivégzésnek.
A jó hír az, hogy most az egyik állatvédő szervezet is fellépet az RTL Klub kegyetlenkedése ellen.
A Tetovált Állatmentők Egyesülete arra kéri az RTL Klub szerkesztőit, hogy nyilvánosan is kérjenek bocsánatot minden állatbaráttól és törekedjenek arra a továbbiakban, hogy ilyen jeleneteket ne sugározzanak valamint egyetlenegy védtelen állatot se áldozzanak fel a nézettség oltárán.
Az egyesület szerint az állatvédelmi törvény több rendelkezését is megszegték a műsor készítői, mivel „az állatnak tilos indokolatlan vagy elkerülhető fájdalmat, szenvedést, vagy sérülést okozni és az állat életének kioltása szakszerű gyorsasággal és a legkisebb szenvedéssel kell, hogy járjon.”
Ráadásul az állatok életét elfogadható ok vagy körülmény nélkül kioltani nem szabad, és ebben az esetben nem állt fenn ilyen elfogadható indok.
Mint ahogy írják, a magasabb nézettség megszerzése természetesen nem hivatkozható elfogadható okként.
Reméljük, többször nem kerül sor állatkínzásra a csatornán, és a szerkesztők komolyan fogják venni a média hatalmánál fogva rájuk ruházott felelősséget.
EZEK IS ÉRDEKELHETNEK
OLVASTAD MÁR?
MÉG TÖBBET SZERETNÉK
